Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 29.02.2012, 20:47
Tenek Tenek вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 13.02.2012
Город: Кировская область
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Tenek *
Интересно, в этом Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 января 2007 г. N 65
"Об утверждении методических рекомендаций по оформлению в 2007 году трудовых отношений между врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики и учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации)" Тоже ничего про ФВД нет.
Стимулирующая надбавка должна выплачиваться за дополнительный объем работы, а выполнение ФВД - это наш основной объем работы, правильно я этот момент понимаю?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 01.03.2012, 13:34
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нужно опротестовывать приказ Минздрава РМЭ в части установления им дополнительных условий выплаты в виде КРИТЕРИев ....СНИЖЕНИЯ ВЫПЛАТЫ НАДБАВОК СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА по причине того, что установление условий выплаты должно осуществляться региональным НПА, т.е. постановлением правительства РМЭ, не ниже.
Но можно работать и так. Так спокойнее. Сэкономленные деньги всегда найдут себе применение.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 01.03.2012, 21:00
Tenek Tenek вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 13.02.2012
Город: Кировская область
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Tenek *
А кто-то смог опротестовать данный пункт, или бесполезно пытаться?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 02.03.2012, 10:37
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Tenek Посмотреть сообщение
................
Стимулирующая надбавка должна выплачиваться за дополнительный объем работы, а выполнение ФВД - это наш основной объем работы, правильно я этот момент понимаю?
Дополнительный объём работы в данном случае предполагает дополнительные обязанности, возложенный на участкового приказом МЗСР "Об организации деятельности врача-терапевта участкового" и обязанности, появившиеся в связи с реализацией ПНП "Здоровье". Дополнительный объём в данном случае - не количественная категория, а качественная, расширение должностных обязанностей, а не увеличение количества посещений. Оплата труда осталась поврмённой, а не сдельной.
Ваша норма труда применительно к оплате труда - это рабочее время. Норма обслуживания - количество граждан, составляющих в совокупности ваш врачебный участок.
Какой пункт опротестовать Вы имеете в виду; пункт какого документа?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 02.03.2012, 16:08
Tenek Tenek вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 13.02.2012
Город: Кировская область
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Tenek *
Я спрашивала про пункт "Критерии ....СНИЖЕНИЯ ВЫПЛАТЫ НАДБАВОК СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА".
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 02.03.2012, 17:00
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Tenek Посмотреть сообщение
У меня такой вопрос можно ли опротестовать внесение пункта 3.5.1 "Выполнение функции врачебной должности", на основании того, что в федеральном приказе такого пункта нет?
Если речь об этом пункте, то не совсем понял, из какого он документа - из приказа минздрава РМЭ, из некого Положения о выплате по вашей поликлинике, из допсоглашения к вашему трудовому договору или откуда? Затем, неплохо было бы посмотреть приказ главного врача о снижении выплаты конкретному работнику (на основании чего?), и локальный нормативныцй акт вашей поликлиники о регулировании размера выплачиваемой надбавки.
Но это всё, пожалуй, не то. Нужно опротестовывать приказ минздрава РМЭ. С него всё конкретное зло начинается.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 02.03.2012, 17:26
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Tenek Посмотреть сообщение
У меня такой вопрос можно ли опротестовать внесение пункта 3.5.1 "Выполнение функции врачебной должности", на основании того, что в федеральном приказе такого пункта нет?
Если речь об этом пункте, то не совсем понял, из какого он документа - из приказа минздрава РМЭ, из некого Положения о выплате по вашей поликлинике, из допсоглашения к вашему трудовому договору или откуда? Затем, неплохо было бы посмотреть приказ главного врача о снижении выплаты конкретному работнику (на основании чего?), и локальный нормативныцй акт вашей поликлиники о регулировании размера выплачиваемой надбавки.
Но это всё, пожалуй, не то. Нужно опротестовывать приказ минздрава РМЭ. С него всё конкретное зло начинается.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 06:56.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.