Неожиданный поворот в плане лечения. Что это может означать?

[Bormoglotik]

Здравствуйте, коллеги. Примерно месяц назад у моего отца обнаружили рак лёгкого. Затемнение на снимке занимает приблизительно 1/3 правого лёгкого в верхней части. Коллегией врачей в онкодиспансере после всех анализов (МРТ, гистология, анализы крови и прочие) было предварительно выбрано следующее лечение: первый курс химиотерапии, затем через 3 недели, при необходимости второй, затем после второго курса, также через 3 недели операция. Изначально поставили вторую стадию, но потом сказали, что стадия между второй и третьей. Согласно гистологии, клетки опухоли железистые, метастазов не обнаружили. К сожалению, у меня на руках нет ни снимков, ни данных анализов и МРТ, и многих данных я не знаю, (я территориально нахожусь далеко), и понимаю, что задавать вопросы при имеющейся картине как минимум, не профессионально, и ответов точных я не получу, но всё же... В общем, после первого ударного курса химиотерапии (сделали двойную дозу, сказали, что здоровье позволяет), через 3 недели по плану провели второй, но вопреки обещаниям, что вторая будет гораздо слабее, её также сделали двойной. И до, и после курсов постоянно брали кровь на анализы, и сейчас неожиданно сказали, что 10 сентября они соберут консилиум, соберут опять всевозможные анализы, заново сделают МРТ и возможно гистологию, и будут решать, делать операцию, или нет, и вместо неё провести ещё курсы химии совместно с лучевой терапией, хотя раньше решение об операции было принято безоговорочно. Собственно вопрос: хорошо это или нет? Я ни разу не онколог, но опухоль вроде бы должна вырезаться если есть такая возможность, и можно ли оставлять в лёгком этот... конгломерат? Или такие решения принимаются только когда уже нет возможности хирургически удалить опухоль, когда процесс затрагивает уже и близлежащие ткани и органы? Результаты анализов я смогу увидеть в начале сентября (приеду когда будет консилиум лечащих врачей). Ну а пока, при том, что известно, повторю вопрос: радоваться или нет, если не будет операции? Как по мне, так наверно лучше, если бы была....

[vmark]

В медицине каждый вид лечения имеет свои показания и противопоказания, которые определяются на основании объективных дынных, которые Вы, как совершенно верно сами заметили, не представили. Поэтому и ответа по тактике лечения быть не может. Также сомнительно утверждение о какой-либо "двойной дозе", т.к. существуют стандарты назначения химиопрепаратов.

[Bormoglotik]

Марк, спасибо за ответ. Пожалуй, я неправильно задал свой вопрос. Перефразирую: лечится ли аденокарцинома только консервативным методом (лучевая и химиотерапия)? Не конкретно в данном случае, а вообще. В литературных источниках я встретил только сочетанный метод (химия + операция).
Про "двойную дозу" пояснить ничего не могу - это слова лечащего врача, я ничего не придумывал.

[aberzoy]

Сообщение от Bormoglotik

Про "двойную дозу" пояснить ничего не могу - это слова лечащего врача, я ничего не придумывал.

Значит играть в "испорченый телефон" не будем.