|
#1
28.08.2008, 14:44
|
|||
|
|||
|
Киста не опорожнилась!
Уважаемые врачи!
Мне 30 лет, не рожала, не была беременна. 5 лет назад мне поставили диагноз диффузно-фиброзно-кистозная мастопатия. Вначале мне сделали пункцию кист, все они опорожнились. Я принимала витамины и БАДы по назначению маммолога-онколога. Два года назад я переехала. Кисты снова наполнились и даже появились новые. Сегодня была у врача, она пыталась пропунктировать одну из крупных кист, она НЕ ОПОРОЖНИЛАСЬ, лишь очень слегка уменьшилась в размерах!!! Вылилась пара капель мутной темно-серой жидкости (на цитологию НЕ отправила). Это что значит?! Вторую крупную кисту (25 мм) она отказалась пунктировать. Назначила мастодинон и прожестожель. Но ведь кисты не уменьшаются от этого - я уже принимала мастодинон и мазала прожестожель. Они УВЕЛИЧИВАЮТСЯ. Мне что - убедить врача сделать-таки пункцию?! Нельзя же оставить так, чтобы они росли?! Я уже отчалась - в этом городе врачи какие-то беспечные, правда. Что мне делать? Ехать в Москву? А где в Москве есть нормальные маммологи, узисты? Меня смущает то, что здесь как-то странно делают УЗИ: когда я сижу, а не лежу, и очень слегка, фактически осматривая только верхнюю часть желез. Я уже два года не могу пройти здесь полноценное обследование и лечение((((((( Помогите, пожалуйста, с советом!!!!!!!!!! Что мне делать? Куда обратиться? 
|
|
#2
28.08.2008, 17:36
|
||||
|
||||
|
УЗИ лежа.
Предоставить протокол и желательно протокол прошлых лет для оценки динамики. Анамнез. Размеры кист и их количество.
|
|
#3
28.08.2008, 17:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
В любом случае, нужно искать грамотного маммолога. Где? Не знаю, спросите своего терапевта, может коллеги по работе, соседки подскажут.
|
|
#4
28.08.2008, 18:00
|
|||
|
|||
|
В начале года здесь, на новом месте, мне делали лежа. До этого, пока я жила в Питере, всегда делали лежа, очень тщательно.
В заключении написано так: двухкамерные кисты с гомогенным содержимым (размеры от 0,5 до 2,5 см, всего в левой железе - 4 шт., в правой - 3 шт.), протоки расширены до 0,3 см. Выделений нет, кожа чистая. Диффузно-фиброзно-кистозная мастопатия. Диагноз поставлен в 2004 году, тогда были 3 кисты в левой, одна очень маленькая - в правой. Была пункция трех крупных, цитологическое исследование подтвердило доброкачественность. После первой пункции они снова наполнились довольно быстро (в течение полугода где-то), через некоторое время снова пропунктировали, и года полтора кисты были очень маленькие - до 0,5 см. Потом стали снова наполняться - и вот сейчас размеры самыех крупных: 1,6, 2,3, 2,5 см. Кист стало больше по сравнению с 2004 годом: в правой была одна, сейчас три. В левой тоже на одну стало больше. У меня была фолликулярная аденома ЩЖ, удалена доля, операция прошла удачно. В сфере гинекологии проблем нет, нет и других жалоб. У моей мамы тоже мастопатия, онкологических больных в роду не было. Доктор, что со мной?!
|
|
#5
28.08.2008, 18:05
|
|||
|
|||
|
Доктор aberzoy,
здесь - это в Ереване, я пропустила)) Дело в том, что я была здесь в разных клиниках, но здесь у каждого свой неповторимый стиль, как выяснилось. Нет четкого алгоритма: мол, крупные кисты подлежат пунктированию, пунктат необходимо отправить на цитологию, УЗИ молочных надо делать ЛЕЖА. Они смотрят слегка так - ой, у вас ичего страшного. Если бы у меня не было опыта общения с грамотным маммологом (в Питере), я бы сейчас не страдала сомнениями. Маммологов тут нету, похоже. Есть онкологи, гинекологи, радиологи и т.д. Маммологов - НЕТ(((((((((((((
|
|
#6
28.08.2008, 19:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Остается искать "своего" врача.
|
|
#8
28.08.2008, 20:27
|
||||
|
||||
|
Главное не паникуйте. Ваше состояние не опасно, это не предрак. У вас мастопатия с формированием отдельных крупных кист.
Пункцией опорожнить наиболее крупные и болезненные кисты. Есть методики слипания стенок кист. Не нужно иглой искать 5-8 мм кисты.
|
|
#9
28.08.2008, 20:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Меня только смущает то, что крупная киста не опорожнилась. Всегда опорожнялись, а тут - нет. Она там что - застыла? Что с ней случилось-то? Еще раз спасибо Вам за внимание!
|
|
#10
28.08.2008, 20:38
|
||||
|
||||
|
Может игла не очень удачно стояла, может сгусток попал в иглу. Не показатель.
|
|
#11
19.08.2010, 10:36
|
|||
|
|||
|
Уважаемые доктора!
Не могли бы вы прокомментировать заключение узиста по поводу ФКМ. В обеих молочных железах визуализируются множественные кистозные включения, все включения имеют четкую гладку стенку, жидкостное содержимое, без признаков васкуляризации. Слева в области верхненаружного квадранта обнаружена киста размером 10 мм с наличием микрокальцината. Наличие микрокальцината - это насколько тревожный знак? Спасибо.
|
|
#13
19.08.2010, 23:01
|
|||
|
|||
|
Вот ведь... Я теперь не знаю, что и думать. И как я устала от того, что не могу пройти обследование у грамотных специалистов(((
Извините, доктор, это лирика и эмоции, но я и вправду не знаю, что да как - забыть об этой формулировке или забить тревогу и узикать себя до потери пульса. Если эта маленькая белая точка в кисте (есть изображение под рукой) - МАКРОкальцинат, то что это значит? Нужно дообследоваться, настоять на биопсии или спокойно жить? Извините за приставучесть, но я уже так устала от того, что ни один очный врач не может мне внятно что-нибудь сказать. Один говорит - лимфоузел увеличен, бегите к онкологу, другой - ну что вы, здесь лимфоузла нет, а под второй подмышкой он является вариантом нормы, а вот МИКРОкальцинат есть... Крик отчаяния, не более. Извините(((
|
|
#14
20.08.2010, 20:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Оценка микро- и макрокальцинатов проводится при маммографии, УЗИ для этого - не годиться.
|
Линейный вид
