#1
|
|||
|
|||
ЛГМ, смена схемы ПХТ
Лимфогранулематоз, нодулярный склероз, 1ст., 2А. С 24 июня проходила лечение по схеме BEACOPP стандарт. Прошла 2 курса, меня обследовали и решили перевести на ABVD.
До лечения результат КТ ОГК от 11.05.10: Пневматизация легких сохранена. Легочный рисунок просматривается во всех отделах. Структура средостения сохранена. Увеличение л/у верхнего средостения 16 на 10 мм, надключичной области слева в виде конгломерата общим размером 36 на 17 мм. УЗИ тогда же : Шейные справа не увел, слева 12 мм. Надключичные справа – 8 мм, слева – 32 мм. структура л/у – неоднородная. Закл: Спец. поражение л/у ? Биопсию брали из конгломерата в надключичной области - 3 узла. Обследование после второго курса ПХТ: КТ ОГК от 29.07.10. органической патологии не определено. УЗИ периферич. лимфоузлов: признаки поражения надключичного лимфоузла слева 12мм. Биохимическое исследование крови: Глюкоза 5,4 АСТ38 АЛТ 39 мочевина 3,7 Креатинин 1.0 ЛДГ 545 мочевая кислота 3,9 билирубин 10 общ.белок 64 Общ. анализ крови: Гемоглобин 116 Эритроциты 3,9 ретиколоциты 8 тромбоциты 200 лейкоциты 4,0 Проведение ПЭТ врачи посчитали преждевременным, так как не достигнута полная ремиссия. Диагноз 2.08.10: лимфома Ходжкина, вариант нодулярный склероз, ст.2А, неуверенная полная ремиссия. Уважаемые специалисты, я очень волнуюсь по поводу перевода меня на более легкую схему лечения, так как после последней химии признаки спец. поражения лимфоузла остались. Прошу высказать свое мнение. |
#2
|
|||
|
|||
при таком положении дел такая тактика лечения вполне приемлема. после окончания лечения также необходим ПЭТ. планируется ли потом облучение основного очага опухоли?
|
#3
|
|||
|
|||
Да, и облучение планируется и на ПЭТ поеду.
|