Расширена подвздошная вена с признаками турбулентного кровотока - в чем причина?

[kaktus69]

Сыну 17 лет, две недели назад отекла левая нога (была предположительно аллергическая реакция на циклоферон, который назначили в виду вялотекущего мононуклеоза - болеет с 5 марта, крапивница и отек стопы ушли на зиртеке через пару дней, но в районе икры и бедра в обхвате левая больше правой на сантиметр-полтора). Сегодня были на УЗИ, по заключению: диаметр наружной подвздошной вены справа 9 мм, слева расширена до 15 мм. Хирург сказал, что не знает, что это может быть, сказал, что проверили все на тромбы - их нет, но почему увеличена, сказать не может, отправил к ангиохирургу. Удалось записаться только на среду, очень волнуюсь, подскажите, пожалуйста, что может быть причиной? Надо ли реагировать быстрее, не опасно ли ждать среды? Буду очень благодарна за ответ. Прикрепляю фотографию ноги и заключение по УЗИ.

[Polyakov A.V.]

Переделайте УЗИ у другого специалиста. К этому протоколу как-то нет доверия.

[kaktus69]

Сообщение от Polyakov A.V.

Переделайте УЗИ у другого специалиста. К этому протоколу как-то нет доверия.

А что именно смущает? делали в НЦЗД (Москва), смотрели очень внимательно, дважды (подряд - с первого раза ничего не нашли, потом подошел хирург, смотрел ребенка, сделали повторное УЗИ, к протоколу, видимо, просто дописали то, что нашли во время повторного).
Про тромбы я специально задала вопрос, мне ответили, что если бы увидели тромб, то нас бы сразу отправили на операцию.
Если можете посоветовать, куда именно идти, буду благодарна.

Мальчик сильный аллергик с детства, я, наверное, глупый вопрос задам, но не может быть расширение вены следствием аллергической реакции? Мы перестали пить антигистаминное, на следующий день ноги опять стали чесаться (правда, сильнее та, что нормального размера)

[Polyakov A.V.]

Сам по себе диаметр вены в описанных величинах не имеет какого-то решающего значения и одним диаметром отек не объяснить. Если предполагать реканализацию тромба в этом сегменте, то обычно на это уходят месяцы а не две недели, и не очень понятно что имеет в виду врач под термином турбулентный поток. Не ясно есть ли связь потока с фазами дыхания и если снижение максимальной скорости. На основании чего появилась фраза об аорто-мезентериальной компрессии вообще не ясно из данного протокола. Смотрели они может и внимательно но описали не очень. Ощущение, что высасывали из пальца несуществующую проблему.

[kaktus69]

Сообщение от Polyakov A.V.

Сам по себе диаметр вены в описанных величинах не имеет какого-то решающего значения и одним диаметром отек не объяснить. Если предполагать реканализацию тромба в этом сегменте, то обычно на это уходят месяцы а не две недели, и не очень понятно что имеет в виду врач под термином турбулентный поток. Не ясно есть ли связь потока с фазами дыхания и если снижение максимальной скорости. На основании чего появилась фраза об аорто-мезентериальной компрессии вообще не ясно из данного протокола. Смотрели они может и внимательно но описали не очень. Ощущение, что высасывали из пальца несуществующую проблему.

Поняла, спасибо! Были у хирурга, тот предположил, что отек лимфатический и связи с описанным на узи не имеет, рекомендовал сделать кт с контрастом. Завтра идем на дополнительную консультацию