Может ли это быть ДКМП?

[mora]

Здравствуйте,мужчина 41 год,рост 181,вес 80.Проблемы с сердцем почувствовал в 30 лет.Субъективно за 11 лет ощущаю постепенное увеличение болей в области сердца,сильно упала выносливость,присутствует постоянная слабость, значительное ухудшение качества жизни.Боли носят разнообразный характер.Кардиологи говорят что ибс у меня нет,это хорошо,но боли меня беспокоят,и работать физически всё тяжелее(работаю электромонтажником).Уважаемые консультанты,я выложу в хронологическом порядке несколько результатов исследований,подскажите может быть у меня ДКМП?Насколько серьёзны изменения по эхокг? эхокг август 2008- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] эхо сентябрь 2008- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] эхо март 2014- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] эхо февраль 2015- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] сцинтиграфия- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ещё сцинтиграфия- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] суточный экг- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] экг- [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]Спасибо!

[audovichenko]

Нет, критериев диагноза ДКМП не усматривается.

[mora]

Спасибо за ответ,а что можно сказать по результатам обследований?

[audovichenko]

Что не хватает нагрузочного ЭКГ теста. В остальном - минимальные изменения, не требующие терапии.

[mora]

сделал суточный монитор экг, посмотрите пожалуйст не много на нём нарушений?

[mora]

кардиолог направил на сцинтиграфию,сказал что всё нормально,но меня немного настораживает фракция выброса 39%.сделал через неделю эхо-65%. как такое может быть? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[ostroumov]

Сообщение от mora

кардиолог направил на сцинтиграфию,сказал что всё нормально,но меня немного настораживает фракция выброса 39%.сделал через неделю эхо-65%. как такое может быть?

Судя по описанию цинтиграфии Вам делали перфузионную синхронизированную с ЭКГ ОФЭКТ. Вы выложили только изображение несинхронизированной перфузии ЛЖ (бычий глаз). Должны быть еще изображения функции (систолического утолщения, движения стенки. Может быть и фазовые) и кривую объем/время. Их надо тоже выложить. Кроме этого хорошо бы посмотреть на "фрагментарно визуализируемый" правый желудочек. Удачи!

[mora]

К сожалению это всё что мне дали,то есть я могу обратиться к ним и попросить листы с дополнительной информацией?

[mora]

Сообщение от ostroumov

Судя по описанию цинтиграфии Вам делали перфузионную синхронизированную с ЭКГ ОФЭКТ. Вы выложили только изображение несинхронизированной перфузии ЛЖ (бычий глаз). Должны быть еще изображения функции (систолического утолщения, движения стенки. Может быть и фазовые) и кривую объем/время. Их надо тоже выложить. Кроме этого хорошо бы посмотреть на "фрагментарно визуализируемый" правый желудочек. Удачи!

сначала мне сделали экг,и что-то поставили в вену,потом ,примерно через 1.5 часа сделали исследование.

[ostroumov]

Сообщение от mora

К сожалению это всё что мне дали,то есть я могу обратиться к ним и попросить листы с дополнительной информацией?

Если они при перфузионной томосцинтиграфии (ОФЭКТ) считали ФВ ЛЖ, то это означает, что запись была синхронизирована с ЭКГ и дополнительные изображения и кривая объем/время у них должны были быть. Извините.

[mora]

я обратился в лабораторию и мне был выслан ещё один лист с результатами может быть это то,о чём вы писали?