#1
|
|||
|
|||
Уреаплазма и беременность
Здравствуйте! Я уже некоторое время назад консультировалась здесь относительно уреаплазмы. Но тогда я еще не была беременна.
http://forums.rusmedserv.com/showthr...53#post1397753 Сейчас вопрос в следующем. Мне 29 лет. Беременность первая, срок 24-25 недель. Вчера делали УЗИ с доплером. Результаты хорошие, все в порядке, но написали в результатах странное слово "взвесь" (или взвеси?). Врач сегодня сказала, что это из-за инфекции, а именно уреаплазмы, которую мы уже не раз лечили ДО беременности и все время безрезультатно. Она настаивает, что уреаплазму надо пролечить сейчас, потому что для ребенка эта взвесь - негативна. В качестве лечения опять назначен Вильпрофен (3 таблетки в день на 10 дней, тержинан на 10 дней и после тержинана - пимафуцин 6 дней). По ее словам, Вильпрофен во время беременности разрешен, но все-таки меня смущает две вещи: 1. Это антибиотик. 2. Мы уже лечились в свое время Вильпрофеном и Уреаплазма никуда не делась, так почему он должен на нее подействовать сейчас? Чем опасна уреаплазма для ребенка? Нас пугали, что она может мешать забеременеть, но хотя на нее не подействовали никакие антибиотики, мы смогли забеременеть сами. Что для ребенка лучше - если я буду пить 10 дней антибиотики (в эффективности которых я не уверена), или буду жить дальше с уреаплазмой? Мне боязно травить ребенка антибиотиками, но страшно и если действительно ему вредит эта несчастная уреаплазма, а я на нее махну рукой. Заранее спасибо за помощь! |
#2
|
|||
|
|||
Julia_F,
1. Качественные характеристики околоплодных вод (наличие взвеси и проч.) не имеют никакого практического значения. 2. По-поводу отрицательного влияния уреаплазмы на течение беременности нет единого мнения. Есть данные, что инфицирование уреаплазмами может быть причиной преждевременных родов, низкой массы плода и послеродового эндометрита. Здесь подробнее [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 3. Снова лечить вильпрафеном смысла нет. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо Вам за ответ! А зачем же тогда эти качественные характеристики пишут, если они не имеют никакого практического значения? Вот это вообще мне непонятно. По ссылке сходила, поняла, что единого мнения нет
|