#16
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
В этом-то и вопрос. То, что они делают - ещё не опознание. Т.е. лицо остаётся неопознанным, заводится разыскное дело. Это удобно всем, но не законно. Может быть пока...
|
#18
|
||||
|
||||
Что в этом незаконного? То есть не очень поняла, в чем и что Вы нашли незаконного?
Наше дело - вызвать на "неизвестное лицо" милицию. Какую именно - решают на местном уровне. Сотрудник милиции решает, есть ли признаки насильственной смерти - законно?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
Закон нарушает не врач, а милиционер. К тому же - как милиционер может знать о причине смерти без исследования трупа? Следовательно, он может определить, что "признаки насильственной смерти" могут быть для него только в юридическом смысле, а не в медицинском. |
#20
|
||||
|
||||
Ну так а роли-то с милиционером у нас немножко разные Про то, как там милиционеры свою деятельность организуют - это не наша епархия. Наше дело вовремя позвонить...
Сожалею, если Вам по роду работы приходится еще и этими вопросами озадачиваться - все-таки мы медики, а не сотрудники органов. И действуем согласно своим инструкциям. Вы вот не определяете же сами, какое тело Вы берете, а какое нет? Вам его доставляют в сопровождении документа. Есть документ - берете. Нет документа - что делаете?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#21
|
|||
|
|||
Предлагаю пройти в сад прогуляться с ним
Цитата:
Что, если сотрудник органов скажет "Мы будем отстреливаться. Я вам дам парабеллум!" Вы возьмете пистолет и будете палить без разбора? |
#22
|
||||
|
||||
Константин, милиционер, естественно, спрашивает, что с человеком было, и просматривает историю болезни. Как правило, наши больные (которых мы не знаем), попадают к нам через приемник БСМП и насильственная смерть у них исключена, то есть смотрит нейрохирург, хирург, делается как минимум КТ головы и УЗИ живота. Мы берем кровь на алкоголь (у нас бюро СМЭ в 10 м от больницы). То есть этой проблемы в принципе нет.
При малейшем подозрении на насильственную смерть мы едем в судебно-медицинский морг, это не проблема. Прокуратура не возникала, их это устраивает - так как перед тем, как разрешить вскрывать в ПАО, участковый приводит криминалиста, который фотографирует труп, и снимает отпечатки пальцев - то есть проводятся мероприятия по идентификации + все имеют рентгеновские снимки (по ним тоже проводится идентификация, поскольку есть признаки, типа переломов ребер, или вилккобразного ребра, которые позволяют сравнивать и идентифицировать). То есть, милиция проводит все доступные мероприятия по идентификации, которые можно провести. Я об этом спрашивала, мне следователь прокуратуры сказал, что в бюро СМЭ делается то же самое (фото, пальцы). И если нет криминала, то сделанных мероприятий достаточно. Повторюсь, что даже мой писк о возможности отравления алкоголем (пациентка с комой неясной этиологии, личность установлена) привел к тому, что уже с вскрытой головой мы поехали в судебку. После чего я стала умнее, и всегда советуюсь с зав. ПАО, знакомым следователем и участковым. Поскольку со всеми у меня отношения хорошие, и участковый регулярно пьет кофий у меня в кабинете, следователь - мой бывший пациент, а с патологоанатомами мы дружим, то отвечают они мне охотно. |
|
#23
|
|||
|
|||
Annabella, всё хорошо понимаю, что это удобно и понятно всем. И мне, и Вам, и следователю, и милиции. Всем. И я об этом уже писал. Но это не законно! И Вы в этом участвуете. Подумайте.
Не дай Бог нам исследовать всё, что положено! Пусть хоть часть бомжей и неизвестных возьмёт на себя патанатомия. ЗЫ А патанатом у Вас знаком с методикой словесного портрета? А применяет в протоколе патанатомического исследования трупа? |