Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 10.09.2007, 02:36
BoBaH BoBaH вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 10.09.2007
Город: Югорск
Сообщений: 2
BoBaH *
Есть ли управа на врачей, что прописывают вместо лекарств гомеопатические средства?

Насколько мне известно, гомеопатические средства не являются лекарственными средствами, а гомеопатия не относится к официальной медицине, поскольку основана на недоказанном предположении средневекового лекаря, а не на научно обоснованной теории. Тем не менее врачи в поликлиниках прописывают больным, нуждающимся в медикаментозном лечении, гомеопатические препараты вместо реально действующих лекарств. Пример: окулист прописывает пенсионеру с отслоением сетчатки препарат "черника-форте". Дорогой препарат, особенно для пенсионера. Представляете его разочарование, когда он отвалил кучу (по его меркам) денег, а в результате получил такую вот пустышку! У него и денег на настоящее лекарство теперь не хватит! Можно ли такого врача считать квалифицированным специалистом? Как быть, если в посёлке нет других окулистов?
Другой пример - школьникам поголовно вместо противовирусного препарата при ОРВИ назначают гомеопатическое средство анаферон. Это что - плацебо для самостоятельной выработки иммунитета? Или причина в недостаточной компетентности врачей? А может быть это просто способ "сорвать бабки", поскольку анаферон даже стали давать детям в профилактических целях в школе? На сегодняшний день это, пожалуй, наиболее массово впариваемый препарат.
Объясните, пожалуйста, почему так происходит!
И, наконец, что можно противопоставить таким врачам, ведь от их действий страдают больные малообеспеченные люди!?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.09.2007, 03:36
InnerForce InnerForce вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 74
InnerForce этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Или причина в недостаточной компетентности врачей? А может быть это просто способ "сорвать бабки"
Думаю и то и другое. Но вопрос можно поставить и шире. В связи с некомпетентностью и стремлением заработать проценты, назначаются и вполне себе официальные препараты. При этом (так как в них имеются действующие вещества) пациент не только теряет деньги, но и подвергается риску.

Цитата:
И, наконец, что можно противопоставить таким врачам
На уровне своей семьи - ходить к грамотным врачам. На более широком уровне вы не можете сделать ничего. Потому как ситуация в медицине - всего лишь один из осколков в общей мозаике, а не отдельная проблема.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.09.2007, 07:53
Аватар для n_y
n_y n_y вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.07.2007
Город: Москва
Сообщений: 66
n_y этот участник имеет превосходную репутацию на форумеn_y этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
окулист прописывает пенсионеру с отслоением сетчатки препарат "черника-форте"
Прямо наш семейный случай, только не отслоение, а дистрофия

Цитата:
Можно ли такого врача считать квалифицированным специалистом?
А врач при этом фантастический, и как диагност и как хирург и дело происходит в Москве. И в процент не верится - не тот случай. Может, как раз ради плацебо-эффекта, не знаю ... Кстати, а почему нет? Человеку нужно во что-то верить и труднее всего услышать, что лечить нечем и незачем. И лучше глотать чернику, хоть и за деньги, чем просто ждать слепоты.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.09.2007, 08:22
Аватар для Aminazinka
Aminazinka Aminazinka вне форума
Молчаливое привидение
      
 
Регистрация: 25.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 19,908
Поблагодарили 620 раз(а) за 557 сообщений
Aminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
При всем моем личном негативном отношении к гомеопатии, она является медицинской специальностью. И гомеопатические средства периодически включаются в разные фармакопеи именно как лекарственные средства.
Если человек разочарован назначенным ему лечением ДО ТОГО, как начать его принимать или купить в аптеке - я его поздравляю, он имеет все шансы найти врача по-лучше. Если же досада посетила уже после того, как деньги потрачены - увы, деньги не вернешь. И наказать лекаря тоже не получится - вреда его назначение не нанесло.

Комментарии к сообщению:
riltsov одобрил(а):
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.09.2007, 09:16
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А в принципе ответ прост и незатейлив - хорошего врача надо подбирать также, как и хорошего юриста, хорошего парикмахера, хорошего автомеханика и т.д.
Причем подбирать заренее, задолго до наступления болезни.
В отношении гомеопатов, увы, можно говорить только о моральной ответственности - их "сахаринки" разрешены (Претензии к МЗСР), а сахар вреда не приносит.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.09.2007, 09:52
BoBaH BoBaH вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 10.09.2007
Город: Югорск
Сообщений: 2
BoBaH *
А вопрос о соответствии врача занимаемому месту ставить как-то возможно?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.09.2007, 09:58
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Возможно, но не имеет смысла: упомянутый врач действует в рамках закона, уж какого бы ни было, но действующего закона.
Максимум, что Вы можете - это реализовать свое право на выбор врача, обратившись к администрации ЛПУ, причем в заявлении можете указать причину замены "использование врачом имярек методов с недоказанной эффективностью".
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.09.2007, 21:07
farma farma вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 20.03.2007
Город: Челябинск
Сообщений: 12
farma о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
черника-форте это не гомеопатическое средство. обычная БАД. у нас тоже окулисты ее всем подряд прописывают (
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.09.2007, 21:14
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
БАД = плацебо
Гомеопатия = плацебо.
Найдите 5 отличий.
В остальном - см. выше.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:02.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.