#1
|
|||
|
|||
Лучезапястный перелом: оперировать или нет?
Всем привет!
Очень хотелось бы услышать альтернативное мнение (на данный момент есть как минимум 2 разных мнения на этот вопрос от компетентных людей). Прошло уже 3 недели с момента перелома. Женщина, 53 года, работа не предполагает какой-то особенной необходимости в гибкости конечности, тем не менее, хотелось бы ее сохранить, но, в то же время, человек отрицательно смотрит на оперативное вмешательство. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] на данный момент есть понимание, что: Без операции: - подвижность в сторону ладони уменьшится - визуальный эффект в месте перелома При операции: - возможно придётся чуть попилить косточку, чтобы вправить - монтаж пластины - подвижность восстановится - возможны нюансы в плане нервных окончаний и сосудов в том месте, где будет шрам. У нас правильное понимание ситуации? Благодарность заранее. |
#2
|
||||
|
||||
ИМХО
Не стоит сейчас ничего делать, спустя 3 недели. То, что будет ограничена подвижность, равно как и то, что после операции она будет лучшей, чем без операции-это еще большой вопрос. А операции не такая уж и простая. Я был дождался бы результатов реабилитации и посмотрел бы
__________________
i am only human..after all |
#3
|
|||
|
|||
Сейчас надо в любом случае заняться разработкой движений. После этого постараться вернуться к обычной жизни. Если будет устраивать то, что есть - ничего больше делать не надо.
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Скорее всего, так и поступим. А что касается реабилитации, каков вообще порядок? Еще неделю (или две?) в гипсе? затем снимаем его и начинаем выполнять элементарные действия этой рукой (без тяжестей) ? |
#5
|
|||
|
|||
В гипсе, пока очный врач не решит, что достаточно, и посмотрит на контрольную рентгенограмму без гипса.
Цитата:
Можно погуглить по "разработка движений в лучезапястном суставе", много найдется, в т.ч. видео. |