#1
|
|||
|
|||
Нужна ли конизация?
Жен., 40 лет, рост 164, вес 65, менструация с 13 лет регулярно.
Роды 2003 г. и 2005 г. В первых родах разрывы, гематома влагалища. Жалобы: последние лет 6-7 периодически сукровичные выделения после ПА, перед менструацией всегда 3-4 дня мажущие выделения. Ощущаю опущение шейки матки. Сделаны следующие анализы: - ПЦР: папиллома вирус 16/18 не обнаружен (см.скан); - флора: норма (см. скан); - онкоцитология простая: цилиндрический и плоский эпителий без особенностей; - онкоцитология жидкостная: норма (см.скан); - УЗИ малого таза: без особенностей; - биохимия, ОАК: норма - анализ мочи: норма - кольпоскопия не проводилась: со слов врача "не будет информативной". Заключение врача в ЖК: гипертрофия ШМ, рубцовая деформация ШМ, цервицит, эктропион ШМ. Заключение врача после консультации в стационаре: рубцовая деформация ШМ, гиперплазия эндометрия, цервицит. Показано раздельное диагностическое выскабливание и конизация ШМ. Подскажите, соглашаться ли на конизацию и РДВ? |
#2
|
|||
|
|||
на каком основании выставлено подозрение на гиперплазию эндометрия?
цитология в норме- необходимость оперативного вмешательства (конизации шейки матки) сомнительна |
#3
|
|||
|
|||
Большое спасибо за отклик!
Гиперплазия эндометрия – заключение после консультации в стационаре после минутного УЗИ, но без оформления протокола УЗИ. УЗИ в ЖК 4 месяца назад - в норме. Пытаюсь своими скромными немедицинскими силами выстроить схему действий: 1. Повторить УЗИ на 5-7 день цикла. 2. Ежегодная цитология. 3. Нужно ли сделать кольпоскопию? 4. Не понимаю, с какой степенью тревожности относится к контактным кровянистым выделениям после ПА? Кровянистые выделения бывают даже при взятии мазков, «хрупкая слизистая» - слова врача. 5. Есть ли толк от вагинальных тренажеров? |