Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 08.04.2009, 00:05
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 464 раз(а) за 416 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Отказ в направлении на МСЭ

Доброго времени суток, коллеги!

Помогите разобраться в следующей ситуации.

Ранее в направлении на МСЭ мы руководствовались положением, что ЛПУ не может отказать гражданину в выдаче направления на МСЭ. Т.е. есть если некто приходит в ЛПУ и заявляет, что желает пройти МСЭ, то ему выписывалось направление и обследования проводились в зависимости от жалоб (в необходимом объёме). А уж определять, "достоин" ли гражданин инвалидности - функция Бюро. Да и со стороны БМСЭ как-то претензий не было.

Сегодня председатель КЭК собрал врачей и объявил, что МСЭ обеспокоено большим количеством необоснованных направлений, что были звонки из ГорМСЭ с претензиями, и направлять "идя навстречу пожеланиям граждан" мы не должны, а если кто из пациентов в претензиях - давать справку, что по нашему мнению в направлении на МСЭ недостоин.

В постановлении Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 07.04.2008) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] я прямых ссылок на подобные действия не нашёл.
Цитата:
II. Условия признания гражданина инвалидом

5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом...

III. Порядок направления гражданина
на медико-социальную экспертизу

...16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами...
...19. В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно....
Подскажите, как всё-таки правильно? Направлять, невзирая, или отказывать?

И не всё ли равно получится - заполнить направление на МСЭ или пройти те же самые обследования и получить справку для обращения в то же БМСЭ?


P.S.: Среди пациентов распространяются слухи (в т.ч. исходящие и из головного учреждения МСЭ города), что якобы в связи с экономическим кризисом негласно принято решение инвалидность устанавливать как можно меньше и по "нижней планке". Комментарии есть?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.04.2009, 05:36
Аватар для Aminazinka
Aminazinka Aminazinka вне форума
Молчаливое привидение
      
 
Регистрация: 25.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 19,909
Поблагодарили 620 раз(а) за 557 сообщений
Aminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вообще-то в данном случае, как и во всех прочих, правильно прочитать нормативный акт буквально и буквально ему следовать.
Написано "ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно", значит так тому и быть.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 19:53.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.