Доза Фемостона при резком увеличении ФСГ

[Barselonna]

Да, я всё понимаю, я за пару лет на эти темы уже многое перечитала, сделала свой выбор и начала принимать. Бросать не буду, по крайней мере пару лет планирую попринимать . Просто после посещения врача "исповедовалась" о таком приличном давлении на меня.
И хочется услышать ответы на новые вопросы.
1.Действительно ли при моей степени остеопении в стадии начального остеопороза недостаточно ЗГТ и добавить бонвиву ? (Не знаю важно ли это, но при всём своём хорошем здоровье- в юности я четырежды ломала руки-ноги при рядовых падениях на коньках-лыжах. Правда в последние 20 лет этого не наблюдалось. :-)) )
2. Если в последующих циклах будут менструальноподобные выделения - не обращать внимания? (Т.к. после первого их появления Вы порекомендовали бегом к врачу)

[Melnichenko]

1/ остеопению не рассматривают как болезнь - но как основание профилактически использовать оптимальную профилактику. Бонвива не относится к таковой в Вашей ситуации
2/ раз нет ничего критическго - не бегать , но имеет смысл поработать с гинекологами , которые вообще в теме - иначе зачем же приходить и страдать ?

[Barselonna]

Галина Афанасьевна, я опять с вопросом. Просто чтобы ежемесячно не сомневаться. :-) Я допила ворую пачку Фемостона и начала третью(2\10). На этот раз скудное кровотечение началось на последних таблетках пачки и длилось 5 дней. Причём чуть сильнее прошлого, слегка со сгустками и с "несильными но схваткообразными потягиваниями низа живота". Хочу просто определиться - если это вариант нормы, то я не буду каждый месяц об этом беспокоиться.
Напомню - после прошлого кровотечения (на первой пачке) - УЗИ без патологии, мазок на онкологию - без особенностей. Вобщем-то чувствую себя хорошо, перемен в своём состоянии не замечаю.

[Melnichenko]

Вариант

[afhvfwtdn]

Уважаемая Галина Афанасьевна, не очень понимаю, почему при 4-х летней менопаузе предлагается препарат, обладающий циклическим двухфазным действием? Вполне логично в данной ситуации использовать монофазный препарат в непрерывном режиме, тот же Тиболон или Фемостон 1/5? Это избавит пациентку от ненужных менструальноподобных реакций, да ещё в плохо контролируемом режиме и не будет входить в противоречие с менопаузальным развитием событий. В ЗГ-терапии возраст для назначения препаратов не имеет значения, всё-таки определяющим является наличие или отсутствие менструаций. Или я всё упрощаю?)

[Melnichenko]

Ну нет я же советовала - мб , пациентке нужен факт менструальных кровотечений .. Кто бы спорил .

[Barselonna]

Да нет, мне важно найти самый безопасный и подходящий для моей ситуации препарат . Если это Фемостон 2\10 - то я потерплю неудобства. Например , если он во всём остальном лучше других препаратов поддержит мой организм в ближайшие годы. Есть же параметры, влияющие на качество жизни (состояние кожи, костей и т.д..).

[Melnichenko]

Был бы лучший - зачем бы существовали остальные ?

[Barselonna]

Т.е. в каждом свои недостатки ? А по количественному составу гормонов и т.п. - для моей ситуации: 48+4 года менопаузы - вполне подходит Ф 2\10, да? Т.е. другими словами - для эндометрия "невредно" испытывать эти кровотечения?

[Melnichenko]

Вы моложе 50 лет , вашему эндометрию не помеха эти дозы;

[Barselonna]

Здравствуйте. Пишу после 13 месяцев приёма Фемостон 2\10. У меня возникло несколько вопросов, на которые хотелось бы услышать Ваше мнение.
Мне через месяц 49 лет, напомню, что ест. менопауза наступила в 44 года, и я начала принимать препарат не сразу, а только через 4 года.
Переношу хорошо, ничего не беспокоит, "в конце каждой пачки" наступает 3-4 дневное кровомазанье. Вес не изменился. Давление в норме.
Теперь о вопросах.
1. Читая о сфере ЗГТ я в нескольких местах наткнулась на мысль - "Фемостон 2\10 не стоит принимать более года, с него нужно через год переходить на более низкодозированные препараты, т.е. эта дозировка как бы ступенька, на которой не нужно засиживаться".
Чтобы не делать выводы самостоятельно решила спросить у Вас - моей ситуации это как-то касается? Сколько мне можно продолжать принимать именно 2\10 ?
И вопрос № 2. Во многих статьях попадается информация о преимуществах чрескожной терапии над прероральной. Не появилось ли что-то более подходящее для моей ситуации. Напомню, что из относительных противопоказаний - у отца ранний в 53 года обширный инсульт , ну и у меня лично в анамнезе перенесённый с излечением гепатит В .
В ближайшие месяцы собираюсь на ежегодную проверку (маммография и т.д...) - вот и начала собирать информацию, т.к. второй год беспрерывно принимаю Фемостон 2\10.
Очень жду Ваших рекомендаций, советов , т.е. хочется быть подкованной о своей ситуации.

[Melnichenko]

1/ нет особых оснований абсолютизировать оба этих предложения

[Barselonna]

:-) Если я правильно понимаю - остаюсь по-прежнему на этом препарате ещё годик после мед. проверок, - а там видно будет..?

[Melnichenko]

Почему бы и нет?

[Barselonna]

Добрый день. У меня возник вопрос. Сейчас мне 49. 20 месяцев принимаю "Фемостон 2/10" . Прошла ежегодное обследование - мазок в порядке, УЗИ молочных желёз в норме (до маммографии в октябре дойду). А вот по УЗИ матки - за этот год появилась новая миома. Т.е. у меня уже лет 15 есть одна миома размером 1 см, которая не росла и не менялась все эти годы, я мониторила её состояние раз в полгода. А сейчас рядом с ней находится вторая такая же по размеру. Т.е. всего две штуки - 10 мм и 9 мм. Означает ли это что "Фемостон" спровоцировал её появление?
Переношу препарат вполне хорошо, т.е. вспоминаю о нём только в конце пачки, когда начинается кровомазанье - в первые сутки со схваткообразными болями "как в былые годы" :-).
Вроде бы по словам врачей - в период климакса миомы должны прекращать рост,я переживаю за эту новую находку. Может нужен другой препарат?