#1
|
|||
|
|||
ППЛК - делать или нет?
Добрый день!
Общее описание - работа связана с компьютерами (не менее 10 часов у монитора/сутки). Возраст - 30 лет. Лет 10 назад появились черные мушки (больше в правом глазу), проходил обследование, сказали "это ДСТ, не критично, последствий не имеет, глазное дно в норме". С тех пор в среднем 2 раза в год старался проходить осмотр, но проверяли только остроту зрения, глазное дно не не смотрели. В декабре была очень интенсивная работа - перед НГ - до 16 часов (не беспрерывно у монитора). В конце декабря заметил увеличение количества помутнений в правом глазу, прошел обследование в обычной поликлинике, рекомендовали пройти углубленное обследование глазного дна ("посмотреть периферию"). Сходил в клинику, врач сказала, что "обычно это обнаруживают у близоруких, а с нормальным зрением даже не смотрят периферию... В принципе с этим можете жить годами без последствий, а можете неудачно упасть или сильно чихнуть и получить отслойку". фрагмент выписки (без личных данных и данных клиники) прилагаю. Собственно вопрос - действительно при этом показана сейчас ППЛК или стоит посмотреть еще раз через какое-то время? Через какое? |
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
|||
|
|||
Да, смотрели с линзой, ставящейся на глаз.
|
#4
|
|||
|
|||
разрыв разрыву рознь)))..ой у меня уже дежа вю на эти вопросы пациентов пора сделать всеобъемлющий обзор и для врачей и для пациентов...или дополнить то что уже написано доктором ainakoz.
не каждый разрыв нужно коагулировать..далеко не каждый, да и гарантий что в случае начала настоящей остслойки коагуляты сдюжат нет...единственное это симптоматические клапаны там риск отслойки при адекватной лк снижается с практически 50% до 5-10%.. |
#5
|
|||
|
|||
А как понять, нужна ли она в моем случае? С одной стороны - рисковать не хочется (есть ДСТ: начитался тут форумов - а что если тракционно зацепит и оторвет?), а с другой стороны, если вероятность мала - то лучше наверное просто поберечься (тяжести, спорт ограничить)?..
Существует ли какое-либо обследование, которое позволит однозначно подтвердить, что ЛК нужно делать или же ограничиться наблюдением? |
#6
|
||||
|
||||
Ваш офтальмолог это уже сделал видимо. Если нет доверия к нему, пройдите этот осмотр у другого независимого (или нескольких).
Коллега выше в целом прав, но чтобы обсуждать конкретику, нужно видеть вашу сетчатку лично, либо подробное её описание. |
#7
|
||||
|
||||
Заключение "ПХРД с разрывом" меня немного напрягает. Разбирающийся специалист написал бы "решётка с разрывом" или "след улитки", или "крышка", "клапан" и т.д. и т.п. мне кажется не совсем там всё правда в заключении больного. Многим эта ПВХРД чудится.. Многие вообще не видят её, даже если там разорвавшаяся решётка на 2 сектора! (прошёл ут один такой пациент... )
Думаю надо сходить в лазерный кабинет. Там решат вопрос. |