Нужна ли биопсия и прижигание?

[Brukva]

Здравствуйте, уважаемые врачи.
35 лет. 156 рост 47 вес
26- 28 дней цикл. Мес с 14 лет болезненные, первые два дня обезболивающие, после родов почти безболезненные. 1 беременность, 1 стремительные роды с эпизиотомией в 2014 г.
После родов не могу пользоваться тампонами- начинается молочница.
17.03.21 без жалоб, планово пришла на осмотр к гинекологу, после осмотра на вопрос были ли эрозии ответила нет.
Взяла мазки, ниже прикреплю и направила на РКС, тоже прикрепляю.
Врач, которая делала РКС, сказала «ничего страшного, маленький участочек, но я бы его прижгла».
Последний раз была у гинеколога до этого 1.5 года назад, мазки в норме, про эрозию никогда не слышала от врачей.
Сегодня на приеме врач назначила мне гексикон лечить «воспаление» (мазки были взяты на 20й день цикла).
Направила на ан.крови и биопсию с последующим прижиганием в один прием.
Я увидела в заключении РКС ацетобелый эпителий, йоднегативную зону, направление на биопсию и напряглась.
Вопросы:
1. Оправдана ли биопсия если цитология в норме?
2. Делают ли за раз биопсию и прижигание? Я думала, что надо ждать биопсию сначала.
3. Нужен ли гексикон?
Буду благодарна за ответ, хочу услышать ваше мнение, может мне пойти к другому специалисту.
Благодарю за внимание и возможность обращаться к вам за помощью.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[MrsPetson]

Здравствуйте.
Биопсия - диагностическая процедура, делать ее вместе с «прижиганием» бессмысленно.
Гексикон не нужен.