Гидроцефальный синдром в стадии компенсации

[kisloid]

Добрый день!
Начну пожалуй с самого начала, примерно с 3-х месяцев, мы начали активно наблюдаться у невролога, т.к. у нас большая голова, хотя это скорее генетическое, т.к. у отца (т.е. у меня) тоже большая голова. И были отрыжки и немного отставали в развитии. УЗИ показало, что расширен третий желудочек, давали диакарб, кавинтон и аспаркам, наблюдали в динамике, а также за развитием ребенка. К 9-ми месяцам нас выписали из того центра доп. обследования, сказали что все нормально. Отрицательной динамики нет и ребенок догнал в развитии. А, забыл, было ожирение 2 степени.

Теперь нам 2 года и 2 месяца (окр. головы 53 см), мы переехали в отдаленный регион. Проходим заново мед осмотр для садика, и тут нам невролог написала, гидроцефальный синдром в стадии компенсации, направила к офтальмологу. Офтальмолог осмотрев ребенка, не заглядывая в карточку, сразу спросила, нет ли у нас неврологических проблем, когда мы ответили что, да, нас невролог туда и направил, она сказала, мол, да, оно и видно. Что нас крайне обеспокоило. В заключении написала, диски зрительных нервов - границы размыты (или смазаны). Повторный поход к неврологу, назначили опять УЗИ, тк родничек не до конца закрыт и можно сказала, там еще что-то увидеть. Назначила кавинтон 20 дней, элькар 30 дней. Заключение: гидроцефалия, предположительно врожденная, стадия субкомпенсации.

Так вот вопрос, оправдано ли такое лечение? И вот, что мне сильно беспокоит, так это заключение окулиста.

[BBC]

Прочитайте в ЧАВО про ВЧД и "плохое УЗИ", забудьте про кавинтон и элькар и скажите наконец, а что беспокоит ребенка?

[kisloid]

Сообщение от BBC

Прочитайте в ЧАВО про ВЧД и "плохое УЗИ", забудьте про кавинтон и элькар и скажите наконец, а что беспокоит ребенка?

Ребенка ничего не беспокоит. Меня беспокоит заключение окулиста: "гл. дно рефлекс бледно розово серия сосуды идут ровно ДЗН границы смазаны" (переписал с мед карты)

[Dr. W.N.]

Покажите другому окулисту.
Про ВЧД написано в Часто задаваемых вопросах.