Расшифровка снимков ГСГ

[MariaB84]

Уважаемые врачи, я очень прошу ВАС не оставлять мою тему без внимания, мне крайне необходимо компетентное мнение со стороны! Если я написала не в ту тему или указала не все данные, прошу написаться мне об этом, я все дополню, но очень прошу ответить!!!
О себе:
Пол женский, 30 лет, 160 см, 50 кг, абортов, родов - нет, кровь, моча, гормоны - в норме, инфекций нет, месячные с 12 лет регулярные, в целом – безболезненные, овуляция своя. Операция не было. Есть миома НЕдеформирующая полость матки, придатки по узи в норме.
У моего мужа выраженная гипоспадия (спермограмма в целом нормальная), в силу чего нам было рекомендовано искусственная инсеминация. Перед инсеминацией было обязательным прохождение процедуры проверки проходимости труб. Я прошла ГСГ и мнение врачей относительно результатов разделились.
Врач, которые проводил ГСГ, считает, что обе трубы проходимы, но имеются признаки спаечного процесса и двухсторонний сактосальпинкс.
Врач в ЖК считает, что левая труба не проходима. Правая проходима, но на ней есть сактосальпинкс.
Другой врач считает, что права труба проходима и на ней нет сактосальпинкса, а это белое т-образное пятно не имеет отношения к трубе. Левая труба так же проходима.
Соответственно мнения относительно допуска на ИИ разделились.
Я очень прошу врачей этого форума написать свое мнение относительно проходимости труб и наличия сактосальпинксов на этих снимках. Я понимаю, что точно ответит только лапороскопия, но мне важно знать ваше мнение. Мы с мужем очень рассчитываем на ИИ.
Прикладываю 2 снимка сделанных с разницей в несколько секунд. (для ориентации - на снимках матка отклонена влево)

[MariaB84]

Уважаемые врачи и модераторы форума, мне очень важно получить ответ на этот вопрос, по этому прошу написать, что я не правильно указала или не полностью дополнила, я исправлю!