|
#16
16.03.2007, 09:02
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Донат,
Не обижайтесь на врачей. Они люди иногда резкие. И дилетантом могут назвать, и Ванькой на завалинке, и даже троллем, если пациент очень любознательный.  . На самом деле они люди не злые. Прочитайте еше раз все ответы и ссылки. Что осталось непонятным? 
|
|
#17
16.03.2007, 11:48
|
||||
|
||||
|
Ну что ж, со стороны виднее. Если коллега Delsol считает, что мой тон в общении с Донатом был резким, а слово "дилетант" является обидным, я приношу свои извинения уважаемому Донату.
Совсем не хочется разочаровывать коллегу Delsol: я ведь действительно человек не злой. А кроме того - справедливый и честный. 
|
|
#19
16.03.2007, 19:38
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Эксперты ВОЗ у меня не вызывают такого состояния благоговения, чтобы я безоговорочно им верил. Проверить - тоже не могу, поэтому остаюсь просто скептиком. Цитата:
Цитата:
Для меня, как дилетанта, действия препарата = "иллюзия беременности". Цитата:
Цитата:
Не думаю, что мои знания превосходят уровень среднестатистического представления. На этот момент мне важно, чтобы мои среднестат-е знания не порождали мифов в виде выводов и были достаточно корректны.
|
|
#20
16.03.2007, 20:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Плохо искал? Вроде как спрашивал-то не об этом...Могу предложить ссылку, на которую только что "напоролся" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Какие там допущены ошибки? Мне кажется, эта информация тривиальна для русскоязычного инета...
|
|
#21
16.03.2007, 20:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#22
17.03.2007, 14:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Более года наза в разделе Урология Вы открываете тему с просьбой обеспечения материалами "для лекций школьникам". Коллеги отвечают в том духе. что подобные лекции должны читать люди, имеющие представление о предмете. http://www.forums.rusmedserv.com/sho...9&page=2&pp=15 В ноябре 2006 года Вы задаете вопрос про вред УЗИ для плода, вам отвечают. Потом Вы открываете тему подростковой контрацепции, в которой выясняется, что в своем понимании вопроса за более чем годичный срок Вы не продвинулись. Коллеги предоставляют Вам довольно большой объем информации по теме, и затем Вы заявляете, что полученной информации не доверяете, потому что проверить ее сами не можете (и не сможете никогда), что с экспертами ВОЗ не знакомы и потому остаетесь скептиком. Однако с помощью слухов и разговоров на завалинке Вы полны решимости разобраться, ОТКУДА и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ появляется та или иная информация. Ясно, что у Вас уже сформировано негативное отношение к оральным конрацептивам, которое Вы не можете ни объяснить, ни отказаться от него, при этом качественная медицинская информация, данные многолетних исследований и мировая практика для Вас не аргумент. Мне кажется, что преподавание Вами "основ сексуальной культуры", назовем это так, подросткам в школе принесет скорее вред, чем пользу. Понимаете, это достаточно ответственная задача, с которой может справиться человек, чьи знания по предмету глубже "среднестатистических". Может быть, Вам стоит отказаться от этой идеи?
|
|
|
|
#23
17.03.2007, 19:58
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Вообще-то я обозначал цель как "репродуктивное здоровье". Если это для Вас одно и то же... Извините. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Причем, что ее добило, когда она обратилась в какую-то клинику, ей дали понять, что это, в общем-то, тривиально. (сорри, за несколько испорченный телефон). Цитата:
Не волнуйтесь, возможность того, что такая разработка получит какое-либо подтверждение, невероятно мала, я работаю в первую очередь для себя и, скорее всего, "в стол". Однако, каждый специалист, с которым я имел возможность пообщаться, имеет свой, чаще всего "уникальный" взгляд на ряд вопросов. В принципе, уже подустал от этого. По поводу "витаминной заместительной терапии после отмены приема КОК " - из их числа. Кстати, я до сих пор так и не нашел хорошего фильма УЗИ кроме древнего и "с запада" ("первые дни жизни"). Может, все-таки какой-то видео-материал есть? з.ы. а на основе каких материалов Вы делаете вывод по (не изменившемуся?) состоянию здоровья подростков за последние 10-15 лет?
|
|
#24
17.03.2007, 20:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы заметили, что все доктора, ответившие Вам по поводу подростковой контрацепции, не противоречат друг другу? Все международные, американские, европейские руководства и статьи относительно подростковой контрацепции упоминают низкодозированные КОК как один из методов, который может быть использован у подростков. Если предпочтение отдается барьерным методам контрацепции, то не потому. что КОК опасны и ужасны (хотя естественно. что и для КОК существуеют противопоказания, равно как и их побочные эффекты), а потому, что только барьерные методы защищают от ЗППП (а среди подростков часто встречаются случайные половые контакты, смена партнеров и т.д.). Определение понятия "здоровье", по ВОЗ, включает полное физическое, психическое и социальное благополучие
|
|
#25
17.03.2007, 22:46
|
|||||
|
|||||
|
О ходе дискусии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На какой из этих вопросов Вы еще не получили ответ? Есть врачи, которые с этими данными знакомится не хотят. А неизвестность вызывает в человеке тревогу и недоверие. Может быть поэтому Цитата:
С уважением, З.Ы. Цитата:
|
|
#26
18.03.2007, 04:35
|
|||
|
|||
|
Да, я вижу, что мнения специалистов на РМС не меняются и по времени, т.е. все, что я слышал ранее, полностью совпадает с тем, что я слышу сейчас.
Собственно, ответы на вопросы я получил, у меня остаются только лишь следующие логические следствия из вопросов: 1) доступная "свежая" статистика, относящимся к изменению уровня здоровья подростков и рождающихся детей. 2) ссылки на файлы, где описано, как именно проводятся исследования по безопасности гормональных препаратов - хочется иметь какую-то информацию для общения с местными врачами. 3) существуют ли аналогичные исследования по гормональным препаратам какой-либо организации вроде Российской Ассоциации Гинекологов? (и существует ли авторитетная организация в России?) p.s. Я правильно понял, что получить видео-материалы для создания УЗИ-фильма - нереально?
|
|
#27
19.03.2007, 15:33
|
|||
|
|||
|
Донат, я так понял, что Вас интересует в первую очередь охрана здоровья девочек- подростков? Причем, главным образом- в репродуктивной сфере.
Это так?
|
|
#28
19.03.2007, 19:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В силу того, что "мальчиковой" информации исторически меньше, поэтому и получился набор инфы в основном "девченочий". В таком варианте вопроса, как его задали Вы, не совсем. Для меня этот интерес имеет достаточно определенные границы, т.к. я не специалист, следовательно, дальше какого-то здорового любопытства мне искать нечего. Репродуктивное здоровье я рассматриваю именно как совокупность факторов. Сейчас для меня более интересны некоторые аспекты возрастной психологии и мое умение общаться с аудиторией. Кроме этого для меня остается некоторой загадкой проблема наркомании и методы "безагитационной" работы с аудиторией. Уточните вопрос, т.к. я не понял, что именно Вы хотели от меня услышать.
|
|
#29
19.03.2007, 21:11
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Донат
Ниже я привожу ссылки на сайт организации, занимающейся программами для подростков по сексуальному и репродуктивному здоровью, правам и образованию. Там есть линки на разные публикации, программы, брошюры, буклеты, постеры и тд. Если вас заинтересует что-то, с ними даже можно связаться и они могут прислать что-то в печатном виде, возможно и на русском языке есть, потому что они проводили эти программы и в России. Надеюсь, ссылки окажутся полезными. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#30
19.03.2007, 21:15
|
|||
|
|||
|
Вот еще
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и на русском [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
Линейный вид
