#1
|
|||
|
|||
Должны ли быть выписаны очки ребенку при такой миопии?
Добрый день,
сегодня были у офтальмолога - ребенок последнее время начал жаловаться на снижение зрения вдаль. Результаты осмотра прикладываю. По итогам, рекомендовано:
Очки не рекомендованы. У меня у самой -2 на обоих глазах, и вообще-то, это довольно плохо видно без коррекции, я не понимаю, неужели это действительно так, можно в таком случае ребенку очки не носить. Подскажите, пожалуйста. За вычетом ирифрина и "стимуляций", нужны ли ему очки? Благодарю за ответ! |
#2
|
||||
|
||||
Коррекция нужна. Стимуляция и ирифрин - нет.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо, что быстро ответили. С наступающим!
|
#4
|
|||
|
|||
Парта должна быть самой дальней из тех, с которых ребёнок видит доску в достаточном для восприятия информации объёме. Потому что:
а) миопия прогрессирует от нагрузки вблизи, стало быть, чем чаще он будет смотреть вдаль, тем лучше. Сажая его на 1-2 парту, вы лишаете его этой возможности; б) к врачу надо явиться или через полгода, или раньше, если почувствуется ухудшение. На первых партах ухудшение почувствуется позже, чем на дальних. Не в ущерб образовательному процессу. не обладают доказанной эффективностью Цитата:
На самом деле коррекция назначается лишь по необходимости. Считаете вы, что при -2.0 "довольно плохо" видно - пожалуйста, пользуйтесь очками. Но я вас уверяю, что есть масса людей, у которых гораздо более серьёзные цифры и они очками не пользуются. Их право. В случае с ребёнком правильным будет обеспечение его очками, но не настаивание на пользовании ими. Иными словами - вот тебе очки, как хочешь, так и пользуйся... |
#5
|
|||
|
|||
P.S. Ну да, и на вопрос в заглавии вашей темы - нет, не должны. Они МОГУТ быть выписаны. А МОГУТ и не быть
|
#6
|
|||
|
|||
Все понятно, спасибо
Мы записались к другому врачу, ранее не замеченному в назначении стимуляций. Мой ребенок жалуется, что ему нужны очки, плохо видно. Заставлять не собираюсь. |