Что такое "ЗДОРОВЬЕ"?

[hmelevsky]

Попробую коротко изложить взгляды некоторых ТМ на духовное здоровье. В индийской ТМ можно выделить три уровня духовного здоровья (развития). Первый уровень, самый низкий. Человек живет только для себя, по принципу: «Я и весь окружающий Мир», противопоставляя себя Миру. Весь Мир для него враждебен. Человек, имеющий второй уровень (промежуточный), живет частично для себя и частично для других. Таких людей сегодня большинство. И третий, самый высокий духовный уровень, когда человек живет только для других, постоянно помогая, чем можно, боле слабым и более нуждающимся, чем он сам. Основной принцип такого человека: «Я часть (частичка) этого Мира и должен жить в гармонии с ним». Таких людей сегодня немного. Часто случается, что человек, имеющий в детстве первый духовный уровень, так и доживает с ним до старости, ничего в себе не меняя. Такой человек не может считаться здоровым, даже если у него все в порядке с телом и психикой. Накопленные грехи не позволят прожить ему долгую и счастливую жизнь. Арабская ТМ делит этот же отрезок духовного развития человека на 6 ступеней (6 уровней духовного здоровья), тщательно детализируя каждую ступень. Подробно описывается каждый переход с одной ступени на другую, и какие трудности и болезни подстерегают человека на этом пути. Как в индийской ТМ, так и в арабской ТМ, до последних уровней доходят немногие. Основная цель такого духовного развития человека, это постепенный переход от животного начала, заложенного природой к духовному, где в основе своей заложены духовные (вечные) ценности, в отличие от материальных (мнимых) ценностей, которые сегодня упорно навязываются нам капиталистическим миром, превращая человека опять в животное, делая из человека раба. Человек, привязанный только к материальным ценностям, никогда не будет свободным (внутренне), т.е. всегда будет рабом. Вот для чего необходимо заниматься человеку своим духовным здоровьем. Вот для этого и нужны нам, особенно сегодня, эти самые уроки.

В следующий раз мы эту тему обязательно продолжим.

С уважением, Юрий Хмелевский

[doctor101]

Сообщение от hmelevsky

Уважаемый doctor polonsky, у меня к Вам вопрос. Ответьте, если возможно, какой процент (приблизительно) неверующих классных руководителей в Израиле ведет уроки базисного учения ТОРЫ?

С уважением, Юрий Хмелевский

Вопрос поставлен не верно и посему ответить на него невозможно.
Население в Израиле делится не "на верующих и неверующих"
а на светское и религиозное.Это не эначит, что население, ведуще светский образ жизни, "не верует "
Отличие заключается в том, что религиозный человек выполняет ВСЕ ПРЕДПИСАНИЯ ТОРЫ СТРОГО И НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
Светский человек ездит на машине в субботу может не носить шапочку на голове и не соблюдать еще многие вещи, вместе с тем по возможности не мешать соблюдать покой в субботу своим соседям.
Так вот такие светские учителя и преподают в светских школах.В религиозных соответственно ВСЕ религиозные.

[hmelevsky]

Сообщение от doctor101

Вопрос поставлен не верно и посему ответить на него невозможно.
Население в Израиле делится не "на верующих и неверующих"
а на светское и религиозное.Это не эначит, что население, ведуще светский образ жизни, "не верует "
Отличие заключается в том, что религиозный человек выполняет ВСЕ ПРЕДПИСАНИЯ ТОРЫ СТРОГО И НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
Светский человек ездит на машине в субботу может не носить шапочку на голове и не соблюдать еще многие вещи, вместе с тем по возможности не мешать соблюдать покой в субботу своим соседям.
Так вот такие светские учителя и преподают в светских школах.В религиозных соответственно ВСЕ религиозные.

Уважаемый, doctor101, спасибо за оперативный ответ и подробное разъяснение. Но я, задавая свой вопрос имел в виду, что преподают ли в Ваших школах этот предмет вообще не верующие ни в одну религию люди, т.е. "чистые" материалисты (ну Вы наверное понимаете, что я говорю)?

С уважением, Юрий Хмелевский

[hmelevsky]

Сообщение от bill

Да и было это уже в истории России...
Теперь вот дискутируем праздновать 7 ноября или нет.
Нравсвенное воспитание - так то оно и так, вот только что видят дети в государстве.

bill, я хочу заметить по поводу того, что "видят дети". Вы раскрываете тему о "наркологии" и мне это интересно. Спасибо Вам за это. Но с моей точки зрения (взгляда со стороны), нарколог "борется" за жизнь наркомана или алкоголика, хотя Вы их и разделяете, без учета воздействия окружающей среды. Что я под этим имею в виду. Ну, допустим, Нарколог, каким либо образом вылечил алкоголика, и этот субъект возвращается обратно в ту среду, где его встречают друзья собутыльники, магазины зазывающие красивыми наклейками винно-водочной продукции, постоянные стрессы в семье и на работе. И долго ли продержится этот бедолага, под натиском такого соблазна, окружающего его со всех сторон?
Такая же ситуация и с воспитанием духовного развитого человека. В школе ему будут говорить одно, а дома, на улице, по телевизору он видит совсем другое, т.е. те же соблазны делающие из него животное. Но это не значить, что заниматься этой проблемой не надо. Просто подход должен быть комплексным и со стороны школы и со стороны Государства. Это же относится и к проблеме алкоголизма (наркомании). Должен быть третий участник (нарколог – пьяница – Государство, стоящее на стороне нарколога). Только в такой связке и можно победить эти пороки. Это моя точка зрения. А если Государство только потворствует этим порокам, то хоть треснись, а результат будет мизерный.

С уважением, Юрий Хмелевский

[doctor101]

/// я, задавая свой вопрос имел в виду, что преподают ли в Ваших школах этот предмет вообще не верующие ни в одну религию люди, т.е. "чистые" материалисты (ну Вы наверное понимаете, что я говорю)?

С уважением, Юрий Хмелевский[/quote]

Израиль не Россия, где могут кричать о своем пренебрежении к религии, здесь можно и высказываются против религиозного засилия, насаждаемого религиозными фанатиками-ортодоксами.
Само "восхождение", а имено так переводится на русский язык термин, означающий переезд в другие страны как эммиграция,предусматривает возврат на историческую-религиозную родину.Хотя в настоящее время этот основной мотив далеко не единственный.

[hmelevsky]

Сообщение от doctor101

/// я, задавая свой вопрос имел в виду, что преподают ли в Ваших школах этот предмет вообще не верующие ни в одну религию люди, т.е. "чистые" материалисты (ну Вы наверное понимаете, что я говорю)?

С уважением, Юрий Хмелевский

Израиль не Россия, где могут кричать о своем пренебрежении к религии, здесь можно и высказываются против религиозного засилия, насаждаемого религиозными фанатиками-ортодоксами.
Само "восхождение", а имено так переводится на русский язык термин, означающий переезд в другие страны как эммиграция,предусматривает возврат на историческую-религиозную родину.Хотя в настоящее время этот основной мотив далеко не единственный.[/quote]

Дело не в пренебрежении к религии. Вот, например, наш знаменитый академик, лауреат Нобелевской премии по физике Виталий Гинзбург, говорит совершенно открыто, что он человек не верующий в Бога, материалист. Но при этом я ничего плохого про него сказать не могу. В данном случае у него нет пренебрежения к религии, он уважает тех людей, которые искренне верят, просто у него своя "вера", вера в науку.
Все-таки прямого ответа я на свой вопрос не услышал. Есть ли такие материалисты, как, например, В. Гинзбург, которые преподают школьникам основы ТОРЫ в Израиле? Если таких нет, так прямо и скажите.

С уважением, Юрий Хмелевский

[doctor101]

Религия и политика не темы которые мне интересны.Счел возможным пояснить некоторые позиции.ВТЯГИВАТЬСЯ В ДИСКУССИЮ НЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ.

[Aminazinka]

Уважаемый господин Ю.Хмелевский!
Вы ступили на очень тонкий лед. Если дискуссия хоть намеком будет содержать пропаганду религиозности (или атеизма), она немедленно будет отредактирована и закрыта.
Модератор.

[hmelevsky]

Ну вот, только хотел поговорить о нравственности через особенности мировых религий и на тебе, сразу же модератор напугал, то ли усечением, то ли урезанием, то ли обрезанием, толком так и не понял. Но религия и духовность, неразрывно связанные вещи. Уж где-где, как не в мировых религиях, накоплен огромный опыт воспитания и сохранения нравственности. Но в нашей стране, как вбили народу в голову, начиная с 17-го года прошлого века, что «Религия – опиум для народа», так с этой дыркой в голове и живут еще сегодня в России 20 млн. человек. Они искренне считают, что «религия» действительно наркотик (опиум), а если это так, то тогда понятно, что пропаганду такого наркотика недопустима, даже в Интернете. Вот об этом я и хотел сказать Вам doctor101 и мне совершенно не хочется, чтобы борцы с таким видом «наркотика» вели у нас уроки истории религий, а вероятность появления таких учителей у нас слишком велика, в отличие от Вашей страны уважаемый доктор, где таковые отсутствуют вообще.

[Aminazinka]

Сообщение от hmelevsky

Но религия и духовность, неразрывно связанные вещи. Уж где-где, как не в мировых религиях, накоплен огромный опыт воспитания и сохранения нравственности. (...)

Как говорит один мой знакомый, "упс!". Обсуждение религий, а также взглядов на религиозность в задачи данного форума не входит. Отсюда вывод: тема закрыта.