Как написать админу?

[admin]

Статус снят.

[voxman90]

Добрый день! Получил предупреждение за нарушение правилами, но не совсем понял за что оно выдано. Уточняющий вопрос задать не получается, т.к. ответить на сообщение о нарушении правил невозможно (это и не предусмотрено, видимо).

"Причиной нарушения стало: Дублирование тем или сообщений"

Т.к. темы или сообщения я не дублировал, то, как я понял, имелось в виду то, что я создал новую тему с сообщением, когда у меня была старая тема с сообщениями на том же форуме. В правилах сказано: "Каждый вопрос должен быть размещен только на одном форуме и в одной дискуссии."
Ну это же не значит, что у нас есть одна тема только на одном форуме, где мы все вопросы задаём. И, я не считаю, что это достаточно ясно даёт понять, что разные по смыслу вопросы должны задаваться в одной теме.
В конце-концов это делает невозможным соблюдать это правило: "В названии темы с вопросом должна быть обязательно коротко указана суть вопроса без лишних слов."

Я бы хотел узнать, всё таки, что именно имеется в виду под "Дублирование тем или сообщений" в моём случае. И если это значит, что я задал через несколько лет не пересекающийся с моей старой темой вопрос в новой теме (в только одном разделе ), то почему это обозначено как дублирование тем или сообщений?

Пожалуйста, укажите место в правилах, которое обязывает человек писать не соотносящиеся (разве что с разделом) вопросы в одной и той же теме и с не имеющей к задаваемому вопросу (по сроку давности) названием. Ну и штрафные баллы, пожалуйста, снимите. Я их не заслужил.

[Melnichenko]

Подразумевается КЛИНИЧЕСКИЙ смысл - а не игра в разбросанную по форуму разорванную информацию

[voxman90]

Сообщение от Melnichenko

Подразумевается КЛИНИЧЕСКИЙ смысл - а не игра в разбросанную по форуму разорванную информацию

Можно честно зафиксировать (в правилах), что в каждом разделе пользователь может создать только одну тему.

Как не врач (не клиницист) я не могу руководствоваться клиническим смыслом в том, как и где задавать вопросы Я руководствуюсь правилами. Что в них оговорено явно и понятно, то и стараюсь исполнять (из тех, что помню).

В этом конкретном случае темы разделяет срок в три года (около того). Вопрос первой темы о моём состоянии (о депрессии, хронических болезнях и психотерапии).
Вопрос новой темы о новой форме конкретного препарата.
В чём клинический смысл помещать эти два вопроса в одну тему (с названием, которое едва отражало суть первого вопроса, и не отражает суть второго)?
Этот вопрос не является уточняющим, задан однократно и в одном разделе, не дублирует ранее заданные мной вопросы, задан в разделе спустя три года.

Я не собираюсь препираться и растягивать это обсуждение ещё сколько-нибудь, но я бы хотел услышать честный ответ.

[Melnichenko]

В чем Ваша проблема?
Мы не так добровольно безвозмездно Вам помогаем? Надо как - то иначе?
Нам надо иначе работать? Вы лучше знаете, как распорядится нашим временем и силами?

[voxman90]

Сообщение от Melnichenko

В чем Ваша проблема?
Мы не так добровольно безвозмездно Вам помогаем? Надо как - то иначе?
Нам надо иначе работать? Вы лучше знаете, как распорядится нашим временем и силами?

Я не дублировал темы и сообщения, но получил за это предупреждение и штрафные баллы. Прошу их снять или хотя бы объяснить, как именно я нарушил это правило. Я не понимаю в чём клинический смысл объединять эти конкретные вопросы в одну тему (и каким образом я могу понять это из правил и будучи не врачом).

Не знаю. Не знаю. Не знаю. Не знаю. Мой вопрос касается не содержания или формы консультаций, а правил и модерирования форума.

(Например, если я укажу на то, что в "Моём кабинете" не удаётся найти вкладку со списком созданных пользователем тем и попрошу подсказать, как их в "Моём кабинете" найти (или попрошу добавить такой функционал в будущем), то будет ли это значить, что я неблагодарный, не доволен консультациями на форуме и посягаю на авторитет администрации и консультирующих? Нет!
В "Моём кабинете" ссылки на созданные пользователем темы не нашёл. Только если зайти в свой профиль через своё же сообщение в какой-нибудь теме. Но для этого нужно найти тему, где оставил сообщение. И это очень неудобно.)

[FilippovaYulia]

На самом деле абсолютно все Ваши темы являются дубликатами - ибо все они об одном и том же, об одном кристалле, только с разных граней...
Темы о различных лабораторных находках у тревожного человека с возможными психосоматическими реакциями - это реально одна тема, и завершающая совершенно логично вписывается в общую картину.
Тут уже не в названиях дело.

[voxman90]

Сообщение от FilippovaYulia

На самом деле абсолютно все Ваши темы являются дубликатами - ибо все они об одном и том же, об одном кристалле, только с разных граней...
Темы о различных лабораторных находках у тревожного человека с возможными психосоматическими реакциями - это реально одна тема, и завершающая совершенно логично вписывается в общую картину.
Тут уже не в названиях дело.

Большинство (примерно две трети) моих вопросов действительно касались лабораторных находок и/или возможных психосоматический реакций, но не абсолютно все.

Последний вопрос (для которого я и создал тему) не описывает лабораторные находки. Он о том, что изменилось действие лекарства (о котором на сайте производителя сообщается, что изменилась его формула).

И ответ врача на мой вопрос как раз и подразумевает, что действие лекарства изменилось (по крайней мере, некоторые пациенты стали на это жаловаться).

Так в чём логика? Если в том, что раз проявил себя как "тревожный человек с возможными психосоматическими реакциями", так каждый вопрос нужно по инерции воспринимать как бзик и скидывать в тему-корзину, то это форма дискриминации. И это некрасиво.

[Dr.Vad]

Обычно посетители форума спокойно воспринимают факт того, что они нарушили правила, и после первого же ответа модераторов или админа, замолкают. Продолжение дискутирования в данной ветке, несмотря на то, что к следующему Вашем появлению на форуме штафные баллы исчезнут, скорее всего приведет к доп. штрафу за пререкания с администрацией и длительным баном. Выберите, что Вам ближе, и поступайте соответственно. напомню правила, что Вы подзабыли:

В случае несогласия участника с решением модератора или Администрации форума, он имеет право высказать свое мнение в адрес Администрации в личном сообщении на адрес Админа (login: Admin) или по e-mail: webmaster@forums.rusmedserv.com. Запрещается создание дискуссий на эту тему. Создающие и участвующие в таких дискуссиях будут рассматриваться Администрацией как грубо нарушающие правила форума и в их отношении могут быть применены санкции вплоть до удаления с форума.

Всего наилучшего.

[natata123]

Здравствуйте!
Пришло сообщение, что я нарушила правила форума, дублировала темы. Дело в том, что мою прежнюю тему закрыли, поэтому я создала новую. В итоге сейчас мою новую тему присоединили к старой, но она закрыта, значит, никто мне ответить там не сможет?
Вот закрытая тема:
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=465869
Как быть, чтобы на мои вопросы ответили?
Подскажите, пожалуйста.
Спасибо!
С уважением, Наталья.

[Melnichenko]

На Ваши вопросы ОДИН ответ - отойти от компа и пойти гулять с ребенком
Мы не можем поддерживать навязчивые фобии

[natata123]

Подскажите, пожалуйста, могу ли я открыть новую тему? Предыдущий вопрос был с Вашей точки зрения не стоящим большого внимания, я сама виновата, с перепугу не изложила все факты.
Если я могу создать новую тему, я создам. Если это не противоречит правилам. Ведь в предыдущей ситуация была описана неполно. А ответы Ваши важны.
Спасибо!
С уважением, Наталья.

[admin]

Вам уже были даны ответы, которые можно дать в рамках форума. Создавать новую тему не нужно.

[natata123]

Ответы даны на тему, в которой не была изложена ситуация полностью. Очень нужны ответы исходя из всей ситуации. Я поняла, новую тему заводить не буду.
Спасибо!
С уважением, Наталья.

[FilippovaYulia]

Ответы не изменятся.