А что же это было, на Ваш взгляд?
Лечение проводилось в серьезной клинике, под контролем специалистов с кафедры медицинского института, и имело результат.
И можно ли получить от Вас какой-то совет, кроме непонятной для меня (как неспециалиста) критики? Алгоритм моих действий - ?
Я живу в районном городе, где нет выбора эндокринолога.

1/ Ваша железа работет нормально
2/ у нас НЕТ данных по клеточному составу узлов - результаты пункционной биопсии сформулированы неверно
3/ НИКАКОГО лечения по поводу узлового зоба Вы не получали ( имеется в виду разумное с точки зрения медицинского сообщества )
4/ при узловом коллоидном зобе без нарушщения функции НИКАКОЕ лечение при небольших размерах узла не нужно
5/ все эти несложные мысли сформулированы СПЕЦИАЛЬНО для пацинетов в разделе Тиронет для пацинетов

Мб, я ошибаюсь , но совет провести нормальную пункционную биопсию и НЕ получать тироксин, а также прочесть Тиронет для пациентов звучал уже трижды применительно именно к Вам
Критика же предельно проста - даже не специалисту
1/ Тироксином узлы не лечат
2/ обследование не полное
3/ ситуация банальная и хоршо известно , что надо делать

Уважаемый Г.А.! Спасибо за разъяснения!
Для уточнения разумности проведенного лечения добавлю, что лечили не просто узловой зоб, а АИТ. И еще - сколь безобидна процедура пункционной биопсии в моем возрасте (68 лет) и при множественности узлов?

Профессора Мельниченко зовут Галиной Афанасьевной.
Лечение АИТ (которого у Вас, возможно, и нет) проводят только при развитии гипотиреоза и только одним препаратом, прием которого пожизненный. Возможно, Вас раздражает то, что лечение было бессмысленным - но мы в этом не виноваты, а Вам лучше ориентироваться в ситуации. ТАБ безобидна в любом возрасте.