|
#136
07.05.2002, 05:43
|
|||
|
|||
|
"Неизлечим" и "живой труп" - вещи разные.
Ну а если Вы не потрудитесь заглянуть к боляшему в историю болезни и опубликлвать оттуда запрашиваемые мной данные, вся затея окажется пустой и только опять вызовет массу пустых раговоров не о чем с обеих, так сказать, сторон. Если можно также сообщите кто из урологов был лечащим врачом дедушки. Я легко с ним свяжусь и думаю он мне не откажет в любезности проследить данный случай на месте. Если при наличии такого контроля чудо все таки свершится, то для начала очень хороший виски конечно же с меня. Если нет, ну тогда Владимир я останусь при своем мнении. А шанс 5-10% есть наверное у многих онкобольных и без всякого лечения. |
|
#137
07.05.2002, 12:56
|
|||
|
|||
|
А шанс 5-10% есть наверное у многих онкобольных и без всякого лечения.
Стало быть, если вы за свою жизнь видели хотя бы пол-сотни T4 простаты, то из них - 2-5 самоисцелились? Или вы им не дали?  Мне, наверное, проще дать вам координаты лечившего его врача, чем перелопачивать карточку в поисках бесполезной информации. Бабушка сегодня тужилась вспомнить, как фамилия врача. Говорила, что что-то на Т. Но на всякий случай я сказал бабушке, чтобы она в следующий раз принесла карточку. У дедушки произошли изменения в выделениях. Бациллы заменились банальной кокковой флорой. Попёрли кальцинаты. Это хороший признак. Но сейчас может возникнуть угроза интоксикации. Впрочем, зачем я вам все это рассказываю... |
|
#139
08.05.2002, 19:43
|
|||
|
|||
|
Ничего не значащие ни для кого кроме Вас вещи конечно публиковать не надо. А вот хотя бы результат гистологического исследованияЮ, подтверждающий дедушкин диагноз - опубликовать надо бы. Иначе, как я говорил, что Вы лечите не ясно.
И вообще, Владимир, Вы же взрослый человек а говорите как ученик у доски - бабушка запамятовала что-то там на Т. Ну для Вас же на самом деле нет проблем узнать имя доктора? Мне даже телефоны его не нужны, только фамилию и имя отчество дайте (кстати естественно и больного тоже) и я его найду в течение 1 дня. Ну а дальше все вместе будем посмотреть, как Вы говорите. |
|
#140
08.05.2002, 20:03
|
|||
|
|||
|
На сколько я помню, гистология там указана.
Согласно эпикризу 2000 года, лечащий врач - А.В.Панкратов, Зав. отделением - А.С.Гурьянов. В дальнейшем - фамиля врача не упоминается (печати тоже не видно). Но, судя по подписи, тот же. Тут, конечно, такая каша, что и читать-то тоскливо. Болтовня одна. Но карточка сейчас у меня - на досуге порасшифровываю, может быть. Сейчас буду обновлять страничку. Что еще интересует? |
|
#142
08.05.2002, 21:18
|
|||
|
|||
|
Всегда пожалуйста. Какие еще случаи в реальном времени вам были бы любопытны? Есть великолепный экземпляр жуткой пузырчатки с каритнками и пока абсолютно неизвестным исходом. Вчера наблюдал великолемный гуммизированый препуций у одного арменина, пришедшего жаловаться на потенцию. Мы быстренько отправили его в КВД на КСР, уведомив что по действующему законодательству предполагаемую у него болезнь (о которой он и не подозревал) - прерогатива этого учреждения. А как только за ним закрылась дверь, велел тщательно протереть дверные ручки формоловым спиртом.
|
|
#144
08.05.2002, 22:03
|
|||
|
|||
|
А вы полагаете, что возможно иммунизировать дверную ручку?
|
|
#146
10.05.2002, 17:13
|
|||
|
|||
|
Свежий образец
Не могу не привести для всеобщего внимания недавнее заявление г-на Дворянчикова:
Знаю, наконец, что в Самарской области наблюдалось (и наблюдается) значительное снижение заболеваемости по ряду инфекционных заболеваний и это (совершенно случайно, разумеется) совпало с тем обстоятельством, что в один прекрасный июльский день в разгар купального сезона ваш покорный слуга "от нече делать" взял да и запотенцировал Волгу. Конекст высказывания в этой дискуссии http://forums.rusmedserv.com/showthr...&threadid=2660 Ну как это может быть расценено, а? Это похлеще всех ранее приводившихся примеров. Думаю, что и г-н Зайцев, и Евгений призадумаются, а того ли товарища выбрали они себе в единомышленники. |
|
#147
10.05.2002, 17:31
|
|||
|
|||
|
Предложение обработать дверную ручку заряженным физраствором исходило от вас, Алексей. Я думал, что вы знаете способ, как ее иммунизировать, раз такое предлагаете. А вы, так сказать, с больной на здоровую... Некорректно.
Насчет потенцирования Волги вы, Алексей, добьетесь только обвинений в свой адрес ввиду явной ограниченности. Т.к. господам, которых вы пытаетесь столкнуть со мной, в отличие от вас, не составит труда объяснить, как это делается (если они, случайно, сами не догадаются). |
|
#148
10.05.2002, 18:48
|
|||
|
|||
|
Если эти господа считают, что Волгу можно потенцировать и тем самым снизить инфекционную заболеваемость в Самарской области, им с Вами место в одной палате с известным номером. Мне было бы интересно все же услышать их мнение.
|
|
#149
11.05.2002, 14:59
|
||||
|
||||
|
Eщё один пример шарлатанства приведён в разделе гинекологии. Компьютерная диагностика. Кто-нибудь знает детали? Интересно, долшли ли шарлатаны до лечения компьютерами? Или я только что открыл золотое дно?
|
|
#150
11.05.2002, 15:22
|
|||
|
|||
|
Надо спросить в Одтелении биорезонансной диагностики. Там такой гроб (германского производства, купленный за страшные бабки) лет восемь уже функциклирует (он же и Фолль по совместительству). То, что сейчас имеет хождение - какой-то наш самопал. Видел я однажды у одного, лечившегося на нем, якобы, исчезновение уреаплазм. Видел и несколько явных проколов. Вряд ли эффективность этого метода выше, чем АБ-терапии. А диагностика вобще критики не выдерживает: похоже, что диагноз выставляется методом "Монте-Карло".
|
Линейный вид
