#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Как уже здесь писали, Ваше беспокойство вполне понятно. Но, как опять-таки писали, в ситуации, описанной Вами все не так просто. Попытайтесь все же прислушаться к советам специалистов, уж если Вы пришли к нам его получть, а не просто из интереса. В связи с этим разрешите еще раз задать Вам следующие вопросы: Зачем Вам эта информация о Вашем родственнике? Вам его жалко, страшно за него, хочется узнать, что будет с ним дальше, хочется побльше узнать о психопатологии на близом примере, ЧТО ЭТО ЗНАНИЕ ДАСТ ЛИЧНО ВАМ? |
#17
|
|||
|
|||
очень странное поведение
Лично мне - ничего.
Я честно говоря немного не понимаю здесь логики. Мне всегда казалось, что желание помочь человеку, да еще близкому - нормальное явление и достаточный мотив для обращения к специалистам от третьего лица. Я не прав ? Не ищите подводных камней в моем обращении. Я не шпион, не стремлюсь выписать своего родственника из квартиры приписав ему статус психа и т.д. Все гораздо проще - жалко смотреть как человек себя гробит. Если для присутствующих этот мотив непонятен, то я предлагаю закрыть дискуссию. |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот насчет мотивов для обращения от третьего лица - вопрос дискуссионный. Цитата:
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Уважаемый гость,
Отвечая Вам мы руководствуемся двумя фундаментальными правилами: 1. Закон и этика запрещают любое обсуждение пациента без его ведома и недвусмысленно выраженной личной просьбы. Попытки «помочь человеку без его ведома» известны медицине, но всегда заканчивались плачевно. Мы не знаем позиции Вашего родственника, его отношения к проблеме и желаемого им результата нашего общения. Возможно, описанная ситуация – это его принципиальная позиция, его выбор поведения в обществе, его расстановка жизненных приоритетов. 2. Общечеловеческая и медицинская этика запрещают обсуждение пациента с третьими лицами еще и потому, что нам неизвестны мотивы Ваших вопросов и возможные последствия наших ответов. 3. В итоге. Повторюсь. Если Ваш родственник осознает проблему, ищет путей решения и хочет получить помощь, ему надлежит обратиться за очной консультацией в психотерапевту. В зависимости от результатов обследования будет принято решение о необходимости лечения и его виде. Если родственника устраивает status quo, то все остается в нынешнем виде. Человек не обязан нравиться никому, в том числе и Вам. Это его выбор. Прежде, чем мы закончим эту тему, еще одно соображение. В системе, которую Вы описали, есть 4 компонента, - Ваш родственник, ведущий тот образ жизни, который Вы изложили в первом посте по неизвестным нам причинам, - Вы – чья обеспокоенность поведением родственника послужила причиной для создания темы, - Отношение родственника к сложившейся ситуации, которое нам неизвестно и которое мы без его присутствия узнать не сможем, - Ваше отношение к проблеме – Ваши волнения и страдания по поводу сложившейся ситуации. Изменить Вашего родственника заочно мы наверняка не сможем; изменить Вас – взрослого человека, вероятно, тоже. Влиять на отношение родственника к проблеме невозможно и неэтично. Что остается? Единственный фактор, который можно изменить – это Ваше отношение к проблеме, Ваши переживания и волнения. Эта тема закрыта – все возможные ответы мы дали. Если Вы готовы поговорить о Вашем отношении к проблеме, то Вы можете открыть тему, которая будет посвящена Вам.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |