#1
|
|||
|
|||
Врожденная гиперметропия. Правильность тактики лечения после 35.
Добрый день! Будьте добры, подскажите, насколько правильно врачом выбрана тактика лечения, т.к. результатом стала потеря остроты зрения. 36 лет.
Диагноз гиперметропия средней степени поставлен в 4г. OD +4,5 / OS+5.0 (после атропина), VOD =0.8 VOS=0.8, сходящееся косоглазие. Очки OD +4,0 / OS+4,0. Ношение очков постоянное. 8 л: OD +4,5 / OS+5,0 VOD =0.9 VOS=0.9. Очки OD +3,0 cyl +0.5 ax=105 / OS+3.5. 13 л: OD +4,5 / OS+5,0(после атропина), VOD =0.9 VOS=0.9. Очки OD +3,5 / OS+4,0. 17 л: OD +3,0 / OS+3,5(после атропина), VOD =0.7 VOS=0.7. Очки OD +2,5 / OS+3,0. Следующие 10 лет очки носила только для чтения, когда глаза уставали настолько, что не могла различить написанное. Очки OD +0,6 cyl +1 ax=20 / OS+0.6 cyl+1.0 ax=130. 27 л: жалобы быстрая утомляемость, туман перед глазами - OD +4,0 / OS+4,75 VOD =0.9 VOS=0.9. Выписаны очки OD +1,75/ OS+1,75. 33 г: жалобы те же - OD +4,5 / OS+5,5(после атропина), VOD =0.9 VOS=0.8. Выписаны очки OD +1,75/ OS+1,75. Выписаны очки: OD +2,0 cyl +0,5 ax=15 / OS+2,5 cyl+0,5 ax=135 для постоянного ношения. Как мне показалось вначале, стекла были подобраны идеально, очки носила вплоть до июня 2018г. (ребенок поломал оправу), к этому времени из человека почти свободно обходящегося без очков я превратилась в человека, который не видит четко черт лица собеседника, сидящего через стол напротив. К тому же, в очках долго работать стало сложно, глаза уставали. Как объяснил врач, выбрана тактика постепенного увеличения диоптрий до достижения моих реальных диоптрий. Но речи не стояло о том, что я превращусь в настолько плохо видящую женщину. Сейчас в связи с декретом, времени дойти до врача нет и я на протяжении последних четырех месяцев обхожусь очками OD +1,75/ OS+1,75, смотрю телевизор и читаю с экрана без очков, с книгами сложнее, глаза устают. Подскажите, пожалуйста, как в моем возрасте корректируют врожденную гиперметропию и насколько тактика врача верна? Заранее благодарна за ответы! |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ! Я бы очень просила уточнить один момент - я перестала видеть и вдаль и вблизи именно после длительного (около двух лет) постоянного ношения очков, сейчас я снова вижу вдаль и пишу ответ без очков, не будет ли в моем случае более правильным ношение очков по необходимости (как раньше для работы), ведь получается, что я искусственно одеваю на глаза "костыли", хоть и могу еще ходить"(простите за сравнение), а очки при постоянном их ношении не сохраняют остроту зрения, как это было раньше, и не могут остановить его снижение?
|
#4
|
||||
|
||||
А почему бы не задуматься о кардинальном решении проблемы:
1) лазерная коррекция 2) рефракционная замена хрусталиков? |
#5
|
|||
|
|||
Басни про "костыли" давно уже даже не смешат. Не нравится носить очки, не носите. А разбирать Ваш наив некогда.
|
#6
|
|||
|
|||
Хрусталики заменить? Нет такой кардинальный метод лечения я не рассматриваю. Спасибо.
|
#7
|
|||
|
|||
Когда я размещала вопрос, я надеялась получить в первом приближении компетентное объяснение своей проблемы. Мне казалось, что одна из целей этого врачебного форума, объяснить, почему назначенное лечение неэффективно или имеет отрицательный эффект и подсказать порядок действий. Это первое. Второе - ваш последний комментарий не несет никакой смысловой нагрузки, только демонстрирует определенные качества вашей личности. От него,учитывая вашу нехватку времени, следовало воздержаться, поскольку он по-существу является оскорблением и нарушает правила форума сохранять корректность. И последнее, как технарь, ежедневно организующий работу десятков специалистов, я знаю совершенно точно, не существует вопроса такой сложности, чтобы специалист, понимающий суть, не смог объяснить его "как дважды два" совершенно случайному собеседнику.
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|