#1
|
|||
|
|||
Clamydia trachomatis помогите разобраться с анализами!!!
Помогите пожалуйста расшифровать результаты анализов на Clamydia trachomatis.
Мои: ИФА (МОНИКИ КВД) анти-MOMP+pgp3(IgG) КП 4,7 1/20 – резко положит. анти-Hsp60(IgG) КП 1,5 – слабо положит. ИФА (Инвитро) 7 титров (меньше 50 – отрицательно) РИФ не обнаружено ПЦР мазок – не обнаружено ПЦР кровь (инвитро) – не обнаружено LPS-антиген Clamydia trachomatis (имунохроматография) зона1 зона2 тест конт. Интенсивность 0,0 7,7 Порог. знаение 0,3 0,3 результат отрицательный. МУЖ: ИФА (МОНИКИ КВД) анти-MOMP+pgp3(IgG) - отрицат. анти-Hsp60(IgG) - отрицат. РИФ не обнаружено ПЦР мазок (2009г) – не обнаружено LPS-антиген Clamydia trachomatis (имунохроматография) зона1 зона2 тест конт. Интенсивность 0,8 12,7 Порог. значение 0,3 0,3 результат положит. Кроме того я сдавала ПЦР ДНК ВПЧ, Микоплазма, уреаплазма – не обнаружено, а вот Gardnerella vaginalis – обнаружено (правда не указано в каких количествах). Мазок на цитологию в пределах возрастной нормы. Все анализы, кроме Инвитро и ПЦР(2009) мужа, сдавались в МОНИКИ КВД. Врачи в МОНИКИ КВД, ориентируются на результаты ИФА и имунохроматографии, настаивают на хроническом хламидиозе, врач в Инвитро утверждает, что мы когда-то переболели хламидиозом, но сейчас абсолютно здоровы. Нужно мнение третьего врача))) Помогите пожалуйста. |
#2
|
|||
|
|||
С какой целью Вы сдавали эти анализы?
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Результат "ПЦР мазок – не обнаружено" позволяет сделать вывод, что, с вероятностью, близкой к 100%, хламидийной инфекции урогенитального тракта у Вас нет.
|
#5
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ! В принципе и я была в этом уверена. А вот г-жа Бритвина из ГУЗ МОК КВД считает что методом ПЦР выявляется всего 3% больных, она нам ставила хронический хламидиоз + утверждала что скорее всего у нас болезнь Рейтера, прочла лекцию что ПИФ зачастую точнее чем ПЦР, и что по ПИФ можно говорить о хроническом заболевании. Об одном забыла, что сейчас у всех дома есть инет и можно прочесть любую информацию (кучу) по любому заболеванию.
|
#6
|
|||
|
|||
Согласно Клиническим рекомендациям Российского общества дерматовенерологов и косметологов "Ведение больных инфекциями, передваемыми половым путем, и урогенитальными инфекциями" от 2012 г, для верификации диагноза хламидийной инфекции используются молекулярно-биологические методы (фактически - ПЦР) и выделение C.trachomatis в культуре клеток, хотя последний метод не рекомендуется для рутинных исследований. Другие методы (ПИФ, ИФА на антитела, микроскопия) использовать для диагностики хламидийной инфекции (цитирую) недопустимо.
|
#7
|
|||
|
|||
Еще раз огромное спасибо!!! Прочитала рекомендации и ужаснулась, как Бритвина разводит пациентов. Ужасно что такая ... работает в таком заведении. При мне рядом с кабинетом ссорилась семейная пара, кто кого заразил она им б-нь Рейтера поставила. И это врач высшей категории.(
|