Спасибо за ответы! По своей дурацкой логике я еду на узи в другое место). Хочу услышать мнение другого узиста). Бывали у меня в жизни большие разночтения по узи. И если будет всё так же, сделаю пункцию.
Спасибо еще раз!

Я только что переделала узи у другого врача.
Она сказала, что криминала она в нем не видит и характерных для онко опухоли такого размера лимфоузлов тоже. Округлое образование с ровными краями 1 см.
А так же она сказала, что пункцию тут возьмутся делать не все. Узел расположен так, что совсем рядом сонная артерия.
Посоветовала сходить к онкологу , который берет эти пункции. У нас консультирует оперирующий онколог в медцентре. Записалась на завтра, послушаю что он скажет. Хочу услышать все мнения)
Ещё раз спасибо Вам огромное!

Господи, ну хотите все _ слушайте все - как Вы выберите?
Кто что сказал - неважно. Важно кто что написал - TIRADS ???
Коли не возьмутся - ну и не надо. Вам никто не говорит бежать срочно - съездите потом, делов -то. Не надо было затевать игру в 21 век, коли не все возьмутся .. А ведь мало спунктровать - еще и прочесть надо. Не важно как голосуют - важно, как считают ( с )

Ну вот, типовое развитие событий-получаем второе мнение, пишем какую- то чуть про сонную артерию, теперь, несмотря на пандемию, бежим куда поближе на пункцию ( ранее получив совет все делать спокойно и в плановом порядке), получаем неинформативный пункцию и опять нервничаем...

Пункцию мне однозначно сказал сделать онколог. Это не моё мнение. И сказал сдать в течении 2 х недель, ему не понравился узел. Сделала в центре, где эти пункции делают каждый день. Хирург показал мне стекла и подчеркнул, что материала более чем достаточно. Но вот такой результат(
Я так понимаю, что пересматривать именно эти стекла в другом месте нет смысла?
Спасибо что ответили.

А про сонную артерию узистка сказала, хирург тоже сказал что это чушь).
Но я же не сама это придумываю, это говорят врачи.

Начнем с начала - раз уж вашу покорную слугу гордого звания врача Вы лишили и сочли ненужным прислушиваться к тому, что я писала ( тратя свое время).
Есть врачи в разных странах - их обучают ДОЛЬШЕ наших и нередко ЛУЧШЕ наших, и ВСЮ жизнь они должны еще обучаться - за это им платят МНОГО денег,и лучшие из них СПЕЦИАЛЬНО для остальных составляют ПРАВИЛА ( гайды ), как же лучше всего и разумнее всего диагностировать и лечить. И чтоы иметь врем на чтение, голова врача должна быть свободна и он не должен за гроши работать до посинения.
Эти гайды позволяют своевременно обновлять знания, и нередко они бывают крайне полезны.
Их просто надо прочесть и подумать над ними.
Чтобы легче было читать, российский лучшие врачи и профессора тоже составляют гайды на русском, исходя в том числе и из своего опыта.
Иногда - нпрм, пандемию, нет времени на гайды и тогда по здравому смыслу составляются временные рекомендации - их основные положения были вам неоднократно изложены.
Но вы все время поступаете по какой -то своей логике с типовым русским паттерном выбора советчиков - вы выбираете тех, кто ближе Вам по уровню знания медицины, и радуете нас своими рассказам о сонной артерии...

Я прекрасно поняла что Вы написали. И ранее и сейчас. Но я не по собственной воле это делаю и ищу несуществующие болезни, понимаете? Меня врачи отправляли изначально на эту пункцию. Сначала эндокринолог, которая мне написала сдать все гормоны и пункцию в один день вообще. И как можно быстрее. А потом доктор - онколог, который вообще сказал что 50 % всех пункций- онкология, а мой узел ему не нравится по форме. Ну что я должна делать после таких слов??
Я совершила только одну ошибку, что сделала узи. И то , гинеколог меня давно отправляла проверять щитовидку. А всё остальное я делала исключительно по заключениям врачей. Я могу их Вам прикрепить. И если врач- узист говорит про сонную артерию, то это вопрос то не ко мне. Я вообще имею полное право ничего в этом не понимать.). Я не знаю почему специалисты несут такую ахинею получается.
Я как раз была готова прислушиться именно к Вашим словам, но онколог начал меня уверять что надо всё быстрее прямо делать(

Кто Вас послал на УЗИ ?
Разве о пункции я не писала Вам?
Ну не знает онколог о безобидности случайной находки - имеет право.
Ну не слышал про пандемию - тоже может быть. НО ведь Вам писали - не горит, всегда есть шанс не слишком внятного ответа, уж коли решите выбраться- ползите в профильное учреждение.
Нет, вы опять за свое.
Да , пункцию придется повторять.Да, не горит.
Нет ни малейших оснований для тревог.

Галина Афанасьевна, да я полностью признаю тупость этого шага- тащиться на узи)
. Не надо было этого делать!
Заморожу теперь этот вопрос до тех времен, когда закончится эта история с коронавирусом.
Спасибо Вам! Вы единственная меня не пугали. Просто меня интересовал вопрос, стоит ли пересматривать именно эти стекла. Видимо, нет.
Сейчас конечно ничего переделывать не буду, у меня синяк то ещё не сошел. И отек был небольшой, после этой пункции. Просто хирург посмотрел и уверил меня, что ничего сложного в этой процедуре нет и он без проблем сделает, ибо делает это каждый день.