#1
|
|||
|
|||
простая лейкоплакия и мазок
Здравствуйте - вкратце повторюсь:женщина,54 кг/рост 155,33 года,2 фармаборта,не рожала,5 лет принимала жанин,(периодически-эпизоды молочницы и 10 лет назад-эпизод герпеса).
В октябре 2007 года мазок на онкоцитологию выявил гиперкератоз пл.эп., в июле 2008 г - двумя врачами в разное время проведена расширенная кольпоскопия, протокол:простая лейкоплакия ШМ. У более адекватного врача - участок на верхней губе между 12-13ч, на предыдущей р. кольп. у "эндокринолога-гинеколога" к.м.н. - множественные белесоватые бляшки. сделала перерыв в приеме жанин,по версии о СГЯ - за эти 2 месяца была менструация(последняя 31 июля), прием эскапела сразу после овуляции (17 августа), сейчас с пачкой Ярины наготове грызу ногти и ожидаю менструации Наконец пришли результаты мазка на онкоцитологию ( сдавать пришлось дважды))))-разбили стекло)) - гиперкератоза нет. (анализы на инфекции ПЦР -не обнаружено и флора -норма). Тактика адекватного врача - и ,я согласна - дождаться кровотечения отмены и убрать подозрительный участок сургитроном (и не думать больше). Вопрос в следующем:результаты мазка отнести к погрешности, все таки это некая ("низкая насыщенность " эстрогенами на фоне жанина-простите мою безграмотность!) или что то еще? - ( за 2 месяца влагалищного секса не было-за исключением акта,приведшего к эскапелу,свечи бифидумбактерин и патентекс овал.) |
#2
|
||||
|
||||
Информативность мазка на онкоцитологию не 100%. Выявление при кольпоскопии участка лейкоплакии или подозрение на неё - показание для проведения прицельной биопсии. Дальнейшая тактика - в зависимости от полученного гистологического результата.
|