Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 03.02.2016, 01:02
tfany tfany вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 12.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
tfany *
Нужна ли конизация?

Жен., 40 лет, рост 164, вес 65, менструация с 13 лет регулярно.
Роды 2003 г. и 2005 г. В первых родах разрывы, гематома влагалища.

Жалобы: последние лет 6-7 периодически сукровичные выделения после ПА, перед менструацией всегда 3-4 дня мажущие выделения. Ощущаю опущение шейки матки.

Сделаны следующие анализы:
- ПЦР: папиллома вирус 16/18 не обнаружен (см.скан);
- флора: норма (см. скан);
- онкоцитология простая: цилиндрический и плоский эпителий без особенностей;
- онкоцитология жидкостная: норма (см.скан);
- УЗИ малого таза: без особенностей;
- биохимия, ОАК: норма
- анализ мочи: норма
- кольпоскопия не проводилась: со слов врача "не будет информативной".
Заключение врача в ЖК: гипертрофия ШМ, рубцовая деформация ШМ, цервицит, эктропион ШМ.
Заключение врача после консультации в стационаре: рубцовая деформация ШМ, гиперплазия эндометрия, цервицит.
Показано раздельное диагностическое выскабливание и конизация ШМ.
Подскажите, соглашаться ли на конизацию и РДВ?
Изображения
Тип файла: jpg ПЦР.jpg (202.6 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg ФЛОРА.jpg (272.3 Кб, 17 просмотров)
Тип файла: jpg ЖИДК ЦИТОЛОГИЯ.jpg (787.0 Кб, 21 просмотров)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.02.2016, 09:39
DrTatyana DrTatyana вне форума
Модератор форума по гинекологии
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 13,751
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
на каком основании выставлено подозрение на гиперплазию эндометрия?
цитология в норме- необходимость оперативного вмешательства (конизации шейки матки) сомнительна
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.02.2016, 23:48
tfany tfany вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 12.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
tfany *
Большое спасибо за отклик!

Гиперплазия эндометрия – заключение после консультации в стационаре после минутного УЗИ, но без оформления протокола УЗИ.
УЗИ в ЖК 4 месяца назад - в норме.

Пытаюсь своими скромными немедицинскими силами выстроить схему действий:
1. Повторить УЗИ на 5-7 день цикла.
2. Ежегодная цитология.
3. Нужно ли сделать кольпоскопию?
4. Не понимаю, с какой степенью тревожности относится к контактным кровянистым выделениям после ПА? Кровянистые выделения бывают даже при взятии мазков, «хрупкая слизистая» - слова врача.
5. Есть ли толк от вагинальных тренажеров?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Часовой пояс GMT +3, время: 11:26.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.