#1
|
|||
|
|||
Гистера перед протоколом.
Уважаемый Борис Александрович,
Как Вы считаете стоит ли мне сделать перед протоколом гистероскопию. У меня уже была гистероскопия в марте 2005г. Проблем не обнаружено. После этого было 2 неудачных ЭКО (в декабре 2005г. и в апреле 2006г. ) Оба протокола длинные. У врача к эндометрию во время протокола претензий не было. У меня по ощущениям месячные скудноватые. Раньше были более обильные. Хочется подготовиться к следующему протоколу так, чтобы все получилось, учесть все факторы и "постелить везде соломку". |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Не думаю (не вижу показаний), что при отстутствии патологии эндометрия в 2005 году имеет смысл повторять инвазивное исследование (гистероскопию) вновь. |
#3
|
|||
|
|||
Уважаемый Борис Александрович,
Я сделала пайпель-биопсию на 17 день цикла. В результате указано, что имеются очаги хронического эндометрита (лимфоидная инфильтрация). Результат анализа у врача - поэтому не могу дословно привести результат. У меня по этому поводу 2 вопроса: 1). достоверен ли такой диагноз, если исследование проводилось на 17 день цикла, а не на 8-10 день цикла. Наличие лимфоидной инфильтрации на 17 день цикла может быть вариантом нормы? 2). следует ли все-таки провести лечение эндометрита (пока назначено катеджель внутриматочно 3 раза, вобензим и гирудотерапия)? И в следующим за этим циклом идти в короткий протокол. Или же необходимо отложить протокол и провести тщательное лечение (антибиотики, физиотерапия)? На УЗИ эндометрий растет хорошо и по структуре претензий нет. |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|