#1
|
|||
|
|||
выделения после ГСГ
Здравствуйте!
пол - ж возраст-25 вес-50 рост-164 месячные - с 12 лет цикл - 26-28 д, скудные, последние 26 янв. родов, абортов, беременностей не было заболевания - хр. левосторонний аднексит, вылечили хламидиоз и уреаплазмоз. жалобы - отсутствие беременности, пытаемся 2 года. УЗИ 10 дц: без патологии, матка 50-48-46 мм, эндометрий 12 мм, дом. фолликул 13 мм. Исследование на гормоны 19 дц: пролактин 738 мМе/мл, эстрадиол 0,63 нмоль/л,прогестерон 64,3 нмоль/л. на 21 дц сделали ГСГ. Заключение:спаечный процесс в малом тазу. Проходимость мат. труб сохранена. После процедуры были небольшие коричневые выделения, но на следующий день исчезли. И вот на 24 дц появились снова, но в большем объеме. Что это гармональное нарушение или ранняя менструация?! Вопрос очень волнует, т. к. врач назначил сдавать кровь на пролактин, ЛГ, ФСГ и тестостерон на 2-3 дц. |
#2
|
|||
|
|||
И снова здравствуйте!
Не мог бы кто-нибудь прокомментировать снимки ГСГ. В заключении указано что трубы закручены и извиты. Является ли это показанием к лапароскопии? Смогу ли я самостоятельно забеременеть? Первый снимок [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Втророй снимок[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Третий снимок [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#3
|
|||
|
|||
Ответьте пожалуйста!!! К врачу попаду не скоро, а вопрос по поводу необходимости лапароскопии очень волнует
|
#4
|
|||
|
|||
Маточные трубы проходимы. Воспрос о лапароскопии можно оставить открытым не из-за труб, а из-за бесплодия - есть такие причины, что видны лишь при операции. Как спермограмма?
|
#5
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Результаты спермограммы на 17.12.08: объем-3 мл, цвет серо-белый, ph-7,5, концентр. "круглых клеток"- 28 млн/мл, лейкоцитов не обн.;концентрация:240 млн/мл; подвижность: быстрые прогрессивные-35%, медленные прогрессивные 13%, не прогрессивно подвижные 7%, неподвидные-45%; живые-97%, морфология-38%, тест на антитела-отриц., агглютинация- полож.
|
#6
|
|||
|
|||
Пишу после консультации врача-хирурга. Теперь я в полной растерянности. Я решилась на лапароскопию, надеялась что рассекут спайки и все. А мне сообщили что у меня гиперпролактинемия (хотя при пересдаче на 3 дц результат 366,6 при нормах 67-726 и никогда не выделялось молоко), у мужа агглютинация (хотя 1,5 года говорят что у него отличная сперма), матка маленькая (июнь 2009 4,4*3,5*4,0 мм; февраль 2010 5,0*4,8*4,6 мм), эндометриоз. И после лапарокопии необходимо будет делать ИИ. ЗАЧЕМ, если проба Курцрока-Миллера показала что в слизи 12-14 спермотазоидов в поле зрения? Отзывы о этом враче хорошие, поэтому не понимаю неужели все так плохо?!
|
#7
|
|||
|
|||
Если цифры пролактина верны, то у вас нет гиперпролатинемии, и на каком основании врач это рещил, непонятно.
Про матку - забудьте. Как установлен эндометриоз? если без операции, то это недостоверно. Итак, Вы отслеживали овуляцию? |
#8
|
|||
|
|||
Овуляцию отслеживали несколько раз по узи и всегда она была (на 11-14 дц), но помимо ДФ есть маленькие фолликулы. Также сама делала тесты , тоже в каждом цикле присутствовали 2 полосочки. Операцию я точно буду делать, хотябы для того чтобы подтвердить/опровергнуть аденомиоз и рассечь спайки, которые видны на снимках ГСГ . Но вот зачем делать ИИ мне совершенно непонятно
|
#9
|
|||
|
|||
Давайте дождемся результатов операции
|
#10
|
|||
|
|||
Здравствуйте! 22.04.10 провели лапороскопию. Заключение: наружный генитальный эндометриоз 1-2 ст., спаечный процесс в малом тазу 2-3 ст., синдром Фитц-Хью-Куртиса, трубы проходимы на всем протяжении. Сразу после операции были выделения алого цвета, в дальнейшем менструальноподобные и продолжаются до сих пор, но в меньшем объеме (насколько это нормально?). Сейчас ставлю свечи лонгидаза. После операции рекомендована контрацепция в теч. 3х месяцев. Чтоб зря не терять время врач-гинеколог назначила 3-4 мес. лечения бусерелином. как вы считаете, при эндометриозе 1-2 ст. стоит вызывать иск. климакс или можно обойтись КОК?
|
#11
|
|||
|
|||
можно обойтись КОК - жанином 4 мес, например.
Обследоваться на хламидиоз и гонорею обязательно, есть признаки хламидийной инфекции. в лонгидазе смысла нет. |
#12
|
|||
|
|||
А не могут эти признаки быть последствиями уже вылеченной хламидийной инфекции?
|
#13
|
|||
|
|||
Они следствие перенесенной хламидийной инфекции, поэтому следует убедиться, что в настоящее время ее нет
|