#1
|
|||
|
|||
Жидкостное образование в грудной железе
Здравствуйте.
Мужчина 40 лет. Рост 193. Вес 90. Примерно три недели назад почувствовал жжение на левом соске. Спустя три-четыре дня жжение исчезло и примерно в течение суток была высокая температура. Далее появились различные ощущения в левой грудной железе (покалывание, жжение, несильные болевые ощущения). Также заметил, что появился дискомфорт при прижимании руки к туловищу. Начало пальпироваться образование в левой грудной железе, которое каждый день увеличивалось. Спустя две недели сделал по своей инициативе УЗИ железы: За соском жидкостное образование неправильной формы 26x18x34 с утолщенными стенками и усиленным кровотоком по периферии. Жидкость неоднородная за счет гиперэхогенных включений (признаки абсцедирования?). По боковой поверхности грудной клетки на уровне 5 межреберья средне-ключичной линии визуализируются не менее 3 лимфатических узлов с неровными нечеткими контурами с жидкостными компонентом с макс. размером 5.9x4.8 мм (признаки абсцедирования?). Мягкие ткани отечны с "размытой" структурой. Выделений из соска нет. Сосок нормальной формы. Сходил на прием к маммологу. Он назначил антибиотик амоксиклав в ударной дозе. Спустя несколько дней после приема амоксиклава почувствовал улучшение: полностью пропали ощущения жжения, покалывания и боли в грудной железе. Образование пальпируется, но больше не увеличивается и такое ощущение, что ушла отечность. Лимфоузлы по-прежнему пальпируются. Правильно ли я понимаю, что учитывая выраженную реакцию на антибиотики, это скорее всего доброкачественное (инфекционное) образование? У хирурга был, он отправил к онкологу. Сегодня был у онколога, он назначил УЗИ обследование с пункцией, но ждать его три недели. |
#2
|
|||
|
|||
Добраноч!
А Диагноз маммолога: абсцесс лев/груд. железы? По всем признакам инфекционное (да, доброкачественное). Анализы ОАК не сдавали в этот период? Л\у могут долго "сходить". Пункция у онколога - обязательная процедура при таких локализациях. У женщин такой же протокол. |
#3
|
|||
|
|||
И хорошо, что три недели, так как пункция выполненная в период острого воспаления может быть ложно положительная. Да может быть через три недели и нечего будет пунктировать...
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#4
|
|||
|
|||
Спасибо. Успокоили.
Ощущаю при пальпации, что образование вроде бы регрессирует. Надеюсь действительно уже нечего будет пунктировать. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Анализ мочи - обнаружен белок 0,1 г./л. в остальном все в норме. Маммолог только предположил абсцесс. |
#6
|
|||
|
|||
|
#7
|
|||
|
|||
Лимфоузлы начали потихоньку "сходить".
Теперь на 100% понятно, что не зло, а то я страхов начитался про твердые безболезненные лифоузлы округлой формы... |
|
#8
|
|||
|
|||
Сделали ещё одно УЗИ в другом месте. Образование не уменьшилось.
Визуализируется пласт железистой ткани пониженной эхогенности с нервным и нечеткими контурами. По периферии жировая ткань повышенной эхогенности. В структуре пласта железистой ткани в режиме ЭД регистрируются несколько цветовых лоскутов. Узлы принятые за увеличенные лимфоузлы лимфоузлами не являются (?): под кожей определяется расширение межлимфатического пространства, жировая ткань повышенной эхогенности с наличием множественных анэхогенных включения размерами от 3,5 до 5 мм., некоторые со взвесью по типу зон стеатонекроза. Подмышечные лимфоузлы, над и подключичные лимфоузлы патологически не изменены. Послезавтра на консультацию к онкологу возможно сделают биопсию. Готовлюсь к худшему. Подозреваю все-таки посттравматическую злокачественную опухоль посттравматического характера, т.к. полгода назад попадал в аварию и травмировалась как раз левая сторона (обширные гематомы, ушибы). |
#9
|
|||
|
|||
Не стОит накручивать заранее. Л/у интактны.
|
#10
|
|||
|
|||
Вообще описание УЗИ похоже на гинекомастию, где за железистую ткань принято начало формирования протоковых структур, а за жировую железисто-стромальный комплекс. Непонятно только что за изменение под кожей, не описано где именно, указано какое-то межлимфатическое пространство, которое в общепринятых медицинских терминах вообще не фигурирует. Короче описание УЗИ очень слабое, снимков нет. Но и в сторону опухоли никаких данных нет. Эти изменения могут быть просто воспалительным отеком ПЖК. Остается надеяться, что онколог попадется адекватный...
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Но бывают дни когда наоборот увеличивается. |
#12
|
|||
|
|||
Сегодня на спине, ближе к боковой поверхности грудной клетки слегка болезненную "шишку". Примерно в том месте где получил удар при ДТП пол года назад.
Остеосаркома? Есть ли смысл сразу записаться на ПЭТ КТ с контрастом без консультации с врачом, что бы время не терять? |
#13
|
|||
|
|||
Описание узи
|
#14
|
|||
|
|||
Сказано же в УЗИ: гинекомастия. Это к эндокринологу.
А посттравматический стеатонекроз /другими словами - «отмирание жировой ткани»/ - это к хирургу. Болезненную «шишку» на спине ему тоже покажите. Поверьте, если болит - это скорее доброкачественное. У Вас онкофобия? |
#15
|
|||
|
|||
Появилась и другая нехорошая симптоматика. Потеря аппетита, разные ощущения в с правой стороны (печень?). Возможно конечно это последствие приема антибиотиков в ударных дозах...
|