снимки с КТ. неужели ДЦП?

snezhana604 · #1 29.12.2009, 21:02

мой сын родился недоношенный в 27 недель с весом 900 грамм. 2 месяца борьбы за жизнь. перенес кровоизлияние 2 степени. при выписке поставили диагноз церебральная ишемия 2 степени, ПВЛ кистозная дегенерация. сейчас нам 9 месяцев. голову держит с 4-ех месяцев, с живота поворачивается примерно с того же времени, улыбается, болтает на своем языке, хорошо опирается на ножки, на носки не встает. в ручках тонус, из-за этого немного неловко ими управляет, пытается ползти, но перекатывается на бок. делаем массаж. нас ложили в неврологию, но там была нехорошая атмосфера и всех лечили одинаково, поэтому ушли оттуда с диагнозом смешанная гидроцефалия, признаки атрофии мозга, киста паруса, диффузные изменения. не знаю что теперь нас ждет. некоторые врачи не ставят вообще прогнозов, а кто-то говорит что 98% это ДЦП. может вы что-то мне посоветуете.

прилагаю снимки КТ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

snezhana604 · #2 30.12.2009, 10:09

очень прошу ответа. если нужно что-то расписать подробнее я распишу. особенно доктор В. Наговицын хотелось бы от вас что-то услышать! мы бы приехали в Москву, но возможности пока нет... если та ссылка не читается то вот ее одна [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

**FRSM** · #3 30.12.2009, 19:16

На представленном Вами КТ помимо сравнительно небольшой степени атрофии, ничего особо"криминального" нет. Атрoфия же встречается у очень многих детей, рождённых в подобные сроки.

Сказать на основании КТ "98% ДЦП" - просто глупо. Не вижу необходимости поездки в Москву.

Др.Ноговицын, что Вы думаете?

*Dr. W.N.* · #4 30.12.2009, 19:25

Я не понял, откуда взялась мысль о ДЦП и зачем делали КТ. Развитие, судя по краткому описанию, грубо не нарушено. Всегда и везде главное - не томограмма, а клиническая картина и неврологический статус (то, что видит и описывает невролог при осмотре). Похоже, очередная гипердиагностика.

snezhana604 · #5 30.12.2009, 22:45

спасибо большое, что откликнулись! про ДЦП на основании снимков прогнозировал невролог из Москвы, с которым тоже переписывалась. он сказал что учитывая ПВЛ и данные снимки ДЦП 98%. ну не верю я в это! а неврологи после осмотров говорили что парезов и параличей не видят, только задержка моторного развития, поздний восстановительный период. но что будет дальше говорят неизвестно... уже нам делают массаж и впереди гимнастика. очень стараюсь заниматься с ребенком. но нас все хотят обколоть уколами кортексина. я и не знаю делать их или нет. как говорит врач - хуже не будет. и все таки хочется больше сделать упор на массаж и гимнастику. ребенок ведь очень подвижный, только из-за тонуса ручек у него тормозит развитие. но я думаю и это ведь поправимо. и вот так мечемся. с одной стороны одно говорят с другой другое... а на что именно обратить внимание не говорит никто! приходится только самой догадываться... а что вы думаете по этому поводу?

*Dr. W.N.* · #6 30.12.2009, 23:25

Попытки советских врачей исправлять развитие кортексином, церебролизином и т.д. - заблуждение. Лекарствами нельзя заменить тренировку. Что и как тренировать - неизвестно. Можете почитать раздел по психомоторному развитию.

snezhana604 · #7 31.12.2009, 10:34

я им это и говорила, но врач мне сказала, что кортексин может и не лечит, но улучшает кровоснабжение в мозге. итог таков, что как-будто бы без медикаментов нам никак не обойтись и одних массажей мало. а каково ваше мнение на этот счет? неужели не обойтись без таблеток?

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!

*Dr. W.N.* · #8 31.12.2009, 10:37

Врач заблуждается. Нигде в мире не удалось доказать никакой пользы от этих препаратов.

snezhana604 · #9 20.01.2010, 19:42

еще хотела спросить: нам также ставят ВЧД. не знаю обоснованно ли...?

*Dr. W.N.* · #10 20.01.2010, 20:31

В Часто задаваемых вопросах про ВЧД есть статья.

snezhana604 · #11 20.01.2010, 22:06

спасибо. я думаю, что все таки такой диагноз не обоснован. ведь его поставили только на основании НСГ. а оказывается что по НСГ его вообще увидеть нельзя. (честно убила б наших врачей, зла не хватает)
а на томограмме тоже ничего такого не видно? (ссылка выше)

*Dr. W.N.* · #12 20.01.2010, 22:21

Про томограмму рассказал уважаемый коллега в первом же ответе в этой теме.

snezhana604 · #13 24.01.2010, 12:59

еще вопрос у меня. а можно ли наш диагноз в двух словах и на понятном мне языке описать как "атрофированные участки мозга заполнились водой"? а то невролог начала мне длинный рассказ из которого я не поняла ни слова... и действительно ли это получается гидроцефалия?

*Dr. W.N.* · #14 24.01.2010, 20:12

Форма черепа не соответствует форме его содержимого, а свободное место всегда автоматически заполняется жидкостью (ликвором). И это само по себе ни о чем не говорит.

snezhana604 · #15 25.01.2010, 21:42

хотела с вами поделиться! читала сейчас в форуме про многие проблемы недоношенных детей и вот думаю что наверное моему сыну везет и ходит он по ангелом хранителем... ретинопатии - нету, бронхолегочая дисплазия - ушла, порок сердца - компенсировался. можно сказать (тьфу тьфу) бед-то и не знаем... не болели простудой ни разу... даже косоглазие у нас уходит постепенно (уже почти прямо смотрит)... от этого всего прописывали кучи таблеток - не давала ничего абсолютно. значит все таки у недоношенных детей большие возможности все компенсировать! надеюсь на то, что его незрелый мозг также сможет восстановиться. (ну конечно не без моих усилий!)
хотелось бы пожелать мамам таких детей не сдаваться и не расслабляться! все в наших силах!