Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > УЗИ (ультразвуковое исследование)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 27.04.2009, 12:47
Kapak Kapak вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Иркутск
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 15
Kapak этот участник имеет не очень хорошую репутацию на форуме
Противоречивые мнения специалистов...

Добрый день. Возникла проблема в расшифровке результатов УЗИ. Помогите разобраться, пожалуйста.
Мне 24 года. Рост 172, вес 64. Менструация регулярная с 13 лет, цикл 28 дней. В 17 лет обследовалась у гениколога по причине кровянистых выделений за две недели до начала менструации. Точного дагноза так и не поставили, что-то написали типа поликистоза. Выделения прошли сами собой. Первые половые отношения в 19 лет. В 20 лет обнружилась молочница, была пролечена флюкостатом, дважды были рецедивы. Другими венерическими заболеваниями никогда не болела.
Абортов не было. Беременность первая и единственная 2006 год. Роды так же 2006 год путем планового кесарево сечения на 40-ой неделе (показание на тот момент высокая степень миопии). Во время беременности обнаружили уреоплазмоз, на 33 неделе была пролечен атибиотиками (настояла гениколог из женской консультации), мой акушер-гениколог в род.доме сказал, что лечение было не обязательным.
Гормональными конрацептивами никогда не пользовалась. С мужем предохраняемся презервативами.
Спустя год после родов пришла на УЗИ (трансвагинальное), вот результаты:

Матка не смещена, оклонена кпереди 59-42-67 мм
контуры ровные, эндометрий толщиной 10 мм на 14 ый день цикла,
миоматозные узлы не обнаружены.
Шейка матки без особнностей, цервикальный канал расширен до 3 мм.
Яичники правый 36-25-27 мм, левый - 30-21-22 мм
правый с включениями d=3-6 мм (8 шт.), 21 мм
левый с включениями d= 3-6 мм (6 шт)
полостные образования - прочерк
за мткой небольшое количество свободной жидкости.
заключение - первая фаза цикла

Специалист УЗИ в данном случае сказал, что всё в норме. После этого была у гениколога, так же похвалила за хорошее женское здоровье, анализы на онкологию и микрофлору были внорме. Меня периодически беспокоили тянущие боли внизу живота за две недели до менструации и периодические тянущие боли после мочеиспускания в это же время.

Недавно 17-04 была опять на УЗИ (уже в другой клиники), вот результаты:
Последняя менструация 2-04
Тело матки длина 60 мм, п/з 27 мм, п/п 49 мм
Структура миометрия однородная, контур ровный,
М-ЭХО 4 мм
Полость расширена до 1-2 мм
Правый яичник 24-17-19
Левый яичник 22-20-16
Расширение трубы не выявлено
Свободная жидкоть нет
Дополнительные образования в малм тазу нет
Заключение - Контрольное узи в следующем месяце (Врачу не понравилось то что полость матки расширена и что присутсвует какая-то жидкость, как будто месячные ещё не закончились. Захотела убедится что полость матки будет сомкнута в следующий раз).
Мои жалобы были прежними тянущие боли за две недели до менструации и после мочеиспускания периодически тянуло. Плюс была следующая ситуация - Менструация началась 2-04, три дня обильно, три дня мазало, потом ничего и через несколько дней выделение слизь как-будто бы со сгустком крови, на следующий день тоже самое, только в меньшем количестве, и так три дня, при этом постоянно ныл низ живота.
После УЗИ пошла к геникологу (гениколог прежний на протяжении последних трех лет). Взяла у меня мазки на онкологию и микрофлору. Сказала, что выделений больше чем в норме, предварительно поставила диагноз бактериальный вагиноз, поставила мне тампон (не помню, извините, с чем), сразу же ушли тянущие боли внизу живота. Прописала каменное масло, делать тампоны по схеме. Про УЗИ сказала, что всё нормально и раскрытие полости матки после кесарева норма. На УЗИ потвторно сказала ходить смысла нет.
Сегодня узнавала про результаты анализа на микрофлору. Всё в норме (анализа на руках сейчас нет, поэтому не могу прокомментировать цифры), воспаления нет, но нашли стрептобациллы в большом количестве. Что это за стрептобациллы? Ничего н могу найти в инете. Пригласили на повторный прием. Клиника платная, поэтому у меня закрались нехорошие подозрения. Помогите разобраться в результатах УЗИ, в симптомах, в назначенном лечении гениколога и почему такие противоречивые мнения двух специалистов УЗИ?
Заранее спасибо!

Последний раз редактировалось Kapak, 27.04.2009 в 13:47.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.04.2009, 04:35
Kapak Kapak вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Иркутск
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 15
Kapak этот участник имеет не очень хорошую репутацию на форуме
Тут кто-нибудь есть?

Последний раз редактировалось Kapak, 28.04.2009 в 12:43.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.04.2009, 23:55
Dr. Nika Dr. Nika вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Эфиопия
Сообщений: 2,221
Поблагодарили 423 раз(а) за 411 сообщений
Dr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Никакого большого противоречия кроме возможных ошибок в замерах в ваших УЗи не видно. Второе УЗИ более сомнительно по правдивости, учитывая, что проводилось в середине цикла, то есть в околоовуляционные дни, а овуляция у Вас, судя по симптомам, происходит. Об одномилимметровом "расширении" полости матки я бы вообще не беспокоилась.
Стрептобацилла- палочка мягкого шанкра, венерическое заболевание. Лечить обязательно. Если есть сомнения в правдивости результата - повторите бак. посев (на флору и чувствительность) в другой лаборатории

Комментарии к сообщению:
Egor1974 одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.04.2009, 05:21
Egor1974 Egor1974 вне форума ВРАЧ
забанен
      
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,230
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 320 раз(а) за 297 сообщений
Egor1974 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEgor1974 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEgor1974 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Kapak Посмотреть сообщение
воспаления нет, но нашли стрептобациллы в большом количестве. Что это за стрептобациллы?
Стрептобациллы в большом количестве должны очень своеобразно выглядеть под микроскопом. Наверное, имеет смысл посмотреть мазок в другой лаборатории. Может быть специалисты из первой лаборатории имели ввиду не стрептобациллы, а стрептококки? Стрептобациллы более распространены где-нибудь в Африке или Юго-Восточной Азии. Фотографию результатов анализа прикрепить можете? Что конкретно там написано?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.05.2009, 09:37
Kapak Kapak вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Иркутск
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 15
Kapak этот участник имеет не очень хорошую репутацию на форуме
Скорей всего неправильно мне сообщили по телефону, или неправильно расслышала. Результаты анализов поеду забирать на неделе.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.05.2009, 09:41
Kapak Kapak вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Иркутск
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 15
Kapak этот участник имеет не очень хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Dr. Nika Посмотреть сообщение
Никакого большого противоречия кроме Стрептобацилла- палочка мягкого шанкра, венерическое заболевание. Лечить обязательно. Если есть сомнения в правдивости результата - повторите бак. посев (на флору и чувствительность) в другой лаборатории
Спасибо за ответ. Странно, мне на этом же форуме доктор ответил в разделе венерических заболеваний, что стрептобациллы норма микрофлоры. Про мягкий шанкр я читала и помимо анализов положиельных на стрептобациллы, я так понимаю, должны быть ещё и определенные симптомы. У меня же вообще никаких, абсолютно никаких симптомов нет.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.05.2009, 07:10
Kapak Kapak вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Иркутск
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 15
Kapak этот участник имеет не очень хорошую репутацию на форуме
Забрала анализы. Вот фото http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=87507.
Судя по реакции администратора и её настоятельным просьбам сходить к их же врачу, где мне скажут, что всё впрядке, нужно сдавать анализы повторно в другом месте...
Ответить с цитированием
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:18.






Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.