|
#17
11.12.2008, 22:42
|
|||
|
|||
|
Была раньше такая старая добрая штука...ИНКВИЗИЦИЯ, что касается магов и волшебников. Или Суды Линча..., пока законодательство буксует и в Уголовном Кодексе ничего не прописано про надувательство, обувательство а, порой, геноцид народонаселения Шарлатанчиками. Хирург знакомый сказал недавно, - "Сколько же эти, (...- ненормативная лексика) нам народа попортили, страшно вспомнить..." Итого - ИНКВИЗИЦИЯ и ликвидация народной безграмотности.
Я сам, как журналист и лично потерпевший готов потрудиться, если удастся выздороветь, конечно. 
|
|
#18
12.12.2008, 03:16
|
|||
|
|||
|
В принципе, никто не отказывается от "помощи" шарлатанов, примем с распростерыми. Хоть бы один пришел и сказал, смотрите, фиксируйте, будет чудо. Ща покажу, был рак, да какой рак, бородавка, помахал руками/одел наушники,-нету бородавки. Да вся бы мед. общественность на уши встала. Тока, где эти шарлатаны, когда обманутый пациент умирает? Где доказательства? Пришел бы, прошелся по палатам с оберончиком, поставил диагнозы. Это ли не чудо? Зачем тогда в меде голову студентам забивать, научить их Оберону и все.
В Обероне чуда нет. Есть программа(эта основа, а не наушники с приборчиком), в которую забиваются анамнез, жалобы и т.д.,-для этого врач собственно и нужен, а программа выдает список возможных диагнозов. Все просто. Поэтому, если у пациента были жалобы+симптомы, из кучи списка диагнозов, могло так совпасть, выпала саркома(+еще куча диагнозов). У дерматологов есть книжки чудесные, в которых так: указанна часть тела, например, лицо, указанны морфологические элементы, например, пятно, перечисленны все возможные диагнозы с этими исходными данными. Это сродни дифференциально-диагностическому ряду. Что у нас боль в животе,-может быть то-то, то-то и т.д(от глистов, гепатитов до рака). Так и оберон, по заданным параметрам выдает наиболее вероятные диагнозы. В общем в реальности это не работает.
|
|
#19
15.12.2008, 14:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
