#1
|
|||
|
|||
венерические заболевания:сообщать или нет?
Всем добрый вечер!
Возник такой вопрос:если пациенту выставлен диагноз венерического заболевания ( сифилис,гонорея ),врач имеет право сообщить мужу/жене о диагнозе?А если пациент запрещает врачу сообщать кому-либо,а под угрозу поставлено здоровье его детей? Как обстоит ситуация в настоящее время с точки зрения права? В поиске найти подобных тем не смог,прошу извинить если будет дубль темы Буду благодарен любым ссылкам по этой теме.Заранее спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
Общее положение, установленное в ст. 61 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" устанавливает режим врачебной тайны для таких сведений. Но в силу пункта 2 части 4 вышеуказанной статьи при "угрозе распространения инфекционных заболеваний" врач может без согласия гражданина предоставлять сведения, составляющие врачебную тайну. Также необходимо упомянуть, что право при коллизии (противоречии) двух взаимоисключающих интересов, охраняемых правом (в данном случае здоровье детей и врачебная тайна), всегда защищает более ценный (здоровье ребенка). То есть если даже пациент обратится в компетентные органы, то его жалобу могут отклонить. Той же ст. 61 установлено 3 вида ответственности. Уголовная здесь не применяются в принципе, так как будет отсутствовать публичность при сообщении сведений родственнику (а публичность - конструктивный элемент состава преступления, предусмотренного ст. 137 Уголовного кодекса). Административная ответственность, предусмотренная ст. 13.14 КоАП РФ также не применима. Это следует из диспозиции ст. 2.7 КоАП РФ (крайняя необходимость), где установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности правам других лиц (в данном случае угроза заражение детей сифилисом), если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Насчет дисциплинарной ответственности, предусмотренной ст. 192 Трудового кодекса, все сложнее. Но по ч. 6 вышеуказанной статьи при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Из всего вышесказанного делаем вывод, что оптимальным решением будет сообщение сведений о сифилисе родственникам, вопреки воле пациента.
|
#3
|
||||
|
||||
Поясните, пожалуйста, при чём здесь Трудовой кодекс и дисциплинарная ответственность? Возможно, Вы неясно выразились либо я неправильно понимаю, поэтому откомментируйте своё сообщение в этой части. Из стартового сообщения, по-моему, не следует, что аморальный проступок совершен работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
P.S. В статье 192 ТК РФ нет 6-ой части, а тот текст, который привели Вы, является частью 5-ой Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Да, именно 5-я часть (ошибся - пора бы законодателю пронумеровать части в ТК). Про дисциплинарную ответственность я указал потому что врач как правило обнаруживает болезнь выполняя свою трудовую функцию согласно трудовому договору, работая в той или иной организации. Добавлю, что нарушение врачебной тайны квалифицируется как правонарушение, а не как аморальный поступок (лично я не вижу ничего аморального в том, что врач предотвращает заражение ребенка венерической болезнью). И за это правонарушение работодатель может привлечь врача к ответственности по ТК РФ. Если врач узнал о болезни не на работе, то, конечно, ТК не применяется. Тем лучше для врача, предотвратившего заражение ребенка.
|
#5
|
||||
|
||||
Вы имеете в виду увольнение по инициативе работодателя за разглашение охраняемой законом тайны? (по п.в ч.6 ст. 81 ТК РФ) Соглашусь с Вами.
|
#6
|
|||
|
|||
Да. И другие виды дисциплинарной ответственности тоже.
|
#7
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (ред. от 25.12.1997) "Об утверждении квалификационных характеристик врачей-специалистов" Цитата:
Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
А в чем заключается суть противоэпидемических мероприятий в отношении венерических заболеваний?Где можно посмотреть про объем этих мероприятий?
|
#9
|
||||
|
||||
Вот меня старшие товарищи поправили, что в настоящее время действует [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения". Но сути это не меняет.
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]"О мерах по предупреждению распространения инфекций, передаваемых половым путем" (вместе с "Положением об организации деятельности республиканского, краевого, областного, окружного кожно-венерологического диспансера") Цитата:
Цитата:
Региональных стандартов и прочих НПА в сети много, ищите. Могу привести здесь вот такое издание: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Спасибо за подробный ответ!
У меня еще вопрос: существует ли юридически грамотно составленное предупреждение о выявлении у пациента венерического заболевания?Если да,то буду благодарен за ссылку! Нашел в инете только такую информацию [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] . А именно :"Для того, чтобы юридически доказать факт умышленного заражения венерической болезнью, лицо, совершившее данное деяние, должно быть осведомлено о наличии у него венерического заболевания. Ранее этот вопрос решался подписанием больным специального «Предупреждения лицу, заболевшему венерической болезнью», введеному в практику приложением 2 приказа МЗ РФ от 27 марта 1998 № 91 «О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ». Однако, приказом МЗ РФ от 31 мая 1999 № 205 «ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА МИНЗДРАВА РОССИИ ОТ 27.03.98 № 91» данное приложение отменено, поэтому ныне подписание «Предупреждения лицу, заболевшему венерической болезнью» юридически необоснованно, так как требований о его заполнении в других нормативных документах МЗ РФ, правительственных документах (включая УК) в настоящее время не предусмотренно." |
#11
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] к ст.121 УК РФ отсылает нас к [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] от 08.10.1973 №15 "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью", и хоть номер статьи поменялся, но смысл остаётся.
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Получается очень странная ситуация.Приказом МЗ РФ от 31 мая 1999 № 205 «ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА МИНЗДРАВА РОССИИ ОТ 27.03.98 № 91» данное приложение отменено, поэтому ныне подписание «Предупреждения лицу, заболевшему венерической болезнью» юридически необоснованно, так как требований о его заполнении в других нормативных документах МЗ РФ, правительственных документах (включая УК) в настоящее время не предусмотренно."
Приказ №1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения" не содержит формы 065/2у ( видимо исключен ). Так есть ли в настоящее время необходимость оформлять "предупреждение о венерическом заболевании" и если да ,то как оно должно выглядеть? Спасибо. |
#13
|
|||
|
|||
Приказ 1030, отменённый приказом того же миншдрава СССР №750 от 5.10.1988 может применяться в той же мере как и отменённый 91-й
|
#14
|
|||
|
|||
По поводу приказа Минздрава СССР от 04.10.1980 N 1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения" замечание cve1964 ожидаемое, хотя обсуждалось уже неоднократно.
Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
Так а простой крестьянский способ в виде получения письменного информированного добровольного согласия на лечение уже утратил свою привлекательность?
Что мешает в форму согласия/отказа на лечение сифилиса внести пару предложений с указанием статьи УК РФ?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |