Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
  #1  
Старый 30.09.2013, 12:23
Sstteklo Sstteklo вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 6
Sstteklo *
Очки при астигматизме.

Здравствуйте. Ребенку после цикломеда определили рефракцию на обоих глазах по вертикали -5d, по горизонтали +3d. Врач выписал очки OU sph+2,0d, cyl-7,5d ax180. Разве это правильно? Ведь если сложить цифры, то по вертикали очки будут давать -5,5.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.09.2013, 13:38
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Орёл
Сообщений: 1,328
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 680 раз(а) за 646 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А то, что +2 по горизонтали (вместо +3 по Вашей логике) Вас, значит, не смущает...
Есть понятие - физиологический спазм. На него и делается поправка. Это в общих чертах. Частности надо разбирать при наличии ВСЕХ данных обследования.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.09.2013, 14:18
Sstteklo Sstteklo вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 6
Sstteklo *
+2 понятно(на одну диоптрию меньше). Но по вертикали -5, а очки сделают -7,5. Это правильно?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.10.2013, 08:48
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Орёл
Сообщений: 1,328
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 680 раз(а) за 646 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Странно... В первом сообщении вроде бы Вы всё правильно считали:
Цитата:
Сообщение от Sstteklo Посмотреть сообщение
Ведь если сложить цифры, то по вертикали очки будут давать -5,5.
Откуда ж теперь в Ваших вычислениях -7.5 появилось???
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.10.2013, 20:13
Sstteklo Sstteklo вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 6
Sstteklo *
Опечатка вышла. Но понять все равно не могу- по вертикали -5d,а очки будут -5,5d. Вроде бы стекла должны делать меньше,чем определенная рефракция.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 02.10.2013, 08:23
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Орёл
Сообщений: 1,328
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 680 раз(а) за 646 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Может быть стоит повторить арифметику? Что больше -5.5 или -5.0?
Если же Вы при -5.0 хотите -4.0, то должны и при +3.0 просить +4.0. Однако +2.0 Вас устроило совершенно. Что, собственно, и удивило...
Резюме: Если по одной оси +3.0, а выписывается +2.0, то, имея по другой оси -5.0, должно быть выписано -6.0. (sph+2,0d, cyl-8,0d ax180). Это голые вычисления. К ним, разумеется, должен добавляться субъективный подбор.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 02.10.2013, 13:59
Sstteklo Sstteklo вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 6
Sstteklo *
Если рефракция -5,0 очки -6,0 не выписывают, а делают -4,0 или -4,5. Т. е делают меньше( в сторону эметропии). Разве не так ?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.10.2013, 09:43
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Sstteklo Посмотреть сообщение
Если рефракция -5,0 очки -6,0 не выписывают, а делают -4,0 или -4,5. Т. е делают меньше( в сторону эметропии). Разве не так ?
Да, так. Но только в случае, когда рефракцию определяли в естественном состоянии, а не в состоянии циклоплегии.
Вопрос остаётся, стоит ещё раз обсудить с доктором, выписавшим очки.
Если обсуждать ситуацию в целом здесь - выкладывайте результаты всех исследований и проб, всю историю.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 03.10.2013, 10:27
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Орёл
Сообщений: 1,328
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 680 раз(а) за 646 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Sstteklo Посмотреть сообщение
Если рефракция -5,0 очки -6,0 не выписывают, а делают -4,0 или -4,5. Т. е делают меньше( в сторону эметропии). Разве не так ?
Делают и так. Что неверно. Коррекция должна быть комфортна. Если комфортна полная - её и выписывают.
Ответить с цитированием
Реклама
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 11:28.





Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.