|
#1
07.05.2020, 13:22
|
|||
|
|||
Ингаляция парами этанола и Covid-19
Уважаемые доктора! Все мы находимся под информационным прессингом ковид-истерии. А у нас, в Московском регионе, действительно неблагоприятная эпидемическая ситуация. И вот, человек, называющий себя врачом, утверждает, что Covid-19 можно лечить, периодически вдыхая пары этилового спирта: [ссылка 1]
По его утверждению, пары спирта воздействуют на липидную оболочку вируса и препятствуют прогрессированию заболевания в начальной стадии. После просмотра данного видео я навел справки о медицинском применении паров спирта и обнаружил, что отек легких лечится кислородом, а в качестве пеногасителя используется этиловый спирт: [ссылка 2] Раз есть такая стандартная медицинская процедура, то вопрос можно рассмотреть. Вопрос: может ли ингаляция парами спирта облегчить течение Covid-19? Естественно, я не сторонник самолечения. При появлении признаков Covid-19, в первую очередь, приглашу врача на дом. Также, у меня нет ни малейшей склонности к злоупотреблению спиртным, и ни у кого в моем роду не было. Но есть и реалии нашей медицины. Совсем недавно знакомые рассказали, как 78 летней бабульке отказали даже в приезде скорой на дом, сказали «пейте жаропонижающие, у нас и на молодых палат не хватает». Знаю, как врач с Covid-19 лечилась в шестиместной общей палате, куда не каждый день доходил медперсонал. Поэтому, хотелось бы, иметь некоторый набор хоть сколько-нибудь эффективных средств для оказания себе и близким первой доврачебной помощи. А в развитии любой ОРВИ время играет существенную роль. Будут ли полезны спиртовые ингаляции при первых признаках ОРВИ, пока до нас дойдут руки профессиональных медиков? |
|
#3
07.05.2020, 13:39
|
||||
|
||||
|
Даже любопытно- а до идей спасения человечества чему были посвящены предыдущие 200 постов?
Может, лучше дуэтом с Трампом? Санация ядохимикатами внутрь? Что заставляет быть под информационным прессом? Ю- туб ночью вылезает из под подушки и рассказывает всякую хрень? |
|
#5
07.05.2020, 17:09
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Разрешите расширить вопрос. Я всей семье делаю (на основе один раз купленных пузыречков «Аква-мастера») практически бесплатный 0,65% водно-солевой раствор (кипяченая вода, поваренная соль, ювелирные весы). Приходя домой из магазинов и прочих общественных мест, кроме мытья рук и лица, промываю им носовые ходы. И всей семье советую. Поможет снизить вероятность заражения? На мой непрофессиональный взгляд, уж точно эффективнее хирургических (а то и имитационных) масок, что сейчас хоть как-то можно купить. И еще вопрос, который сейчас, наверное, волнует всех: как не попасть в те 5-10% тяжелых случаев (генетику и возраст, понятно, не исправить)? Суммируя в уме множество публикаций, это – снижение вирусной нагрузки, прием витамина D (тем более, что нас запирают в домах, где нет ни солнца, ни чистого воздуха), может быть, препаратов цинка? Может еще что-то из доступного нам, смертным. Понятно, что я спрашиваю не о социальном дистанцировании и прочих тривиальных мерах, о которых нам трубят на каждом шагу. |
|
#6
07.05.2020, 18:36
|
||||
|
||||
|
Специфических мер профилактики нет - как нетрудно догадаться, у инвалидов, престарелых и больных априори уровень вит D ниже и поэтому научные исследвоания покахаывают , что у тяжело болеющих уровень витамина D ниже - но никто не проверил - а если накормить витамином D дать на тебя чихать или не кормить и опять же чихать - что будет ?
Но если к Агафье Лыковой не приедут геологи, никто ее не заразит Все - таки в нашем образовании школьном не хватает уроков здравого смысла и юмора. Вот эта набундюченная серьезность в поисках волшебной таблетки и пренебрежение очевидым - откуда ? |
|
#7
07.05.2020, 20:08
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьевна, огромное Вам спасибо! Конечно, не смею спорить с Вашим авторитетным мнением. И очевидными мерами профилактики я не пренебрегаю: лишний раз на улицу не суюсь и с лишними людьми попусту нос к носу не болтаю. Разрешите только спросить: а как Вы прокомментируете это исследование: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ?
|
|
|
|
#8
07.05.2020, 20:22
|
||||
|
||||
|
Самогонный аппарат спасет мир, это точно.
Ваше образование включает представления о принципах построения научных работ? Вы читать умеете?Important: e-prints posted on arXiv are not peer-reviewed by arXiv; they should not be relied upon without context to guide clinical practice or health-related behavior and should not be reported in news media as established information without consulting multiple experts in the field. |
|
#9
07.05.2020, 21:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
07.05.2020, 21:11
|
||||
|
||||
|
А Трамп был ещё круче.
Не заворачивайтесь. |
|
#12
09.05.2020, 12:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вот, ВОЗ официально приводит ссылки на ряд исследований, подтверждающих связь витамина D и респираторных инфекций: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Конечно, специалисты ВОЗ отмечают неоднозначность результатов, экономическую и политическую составляющую («руководителям программ и политикам придется планировать закупку препаратов, хранение, распределение, контроль качества»). А если не заморачиваться большой политикой? Если приобрести и применять препараты витамина D личных проблем для большинства из нас не представляет? Как говорил товарищ Райкин: «не поймите меня правильно». Я не собираюсь подменять собой серьезных медиков, в поте лица работающих над созданием эффективных методик профилактики и лечения Covid-19. Но, что сейчас волнует всех нас, простых граждан? Даже не сам коронавирус, а не желание попасть в тот процент тяжелых больных и летальных исходов. А прием профилактических доз того же витамина D (может быть, еще и препаратов цинка) – это легко доступно каждому из нас. Стоит ли упускать эту возможность снизить вероятность попасть в число тяжелых? Или Вы, как ведущий эндокринолог, все же считаете, что прием препаратов витамина D принципиально бесполезен? Кстати, по подсчету смертности. Официальная статистика несколько лукавит, считая соотношение числа умерших к числу выявленных больных (по которым еще не известно, умрут они или нет). Корректнее будет посчитать по формуле: число умерших / (число выздоровевших + число умерших). И тогда на сегодняшний день по России получаем 1827/(31916+1827)=0,054. На сегодня 9 мая реальная смертность от Covid-19 в России равна 5,4%. А если посчитать по моей Московской области, то и того хуже: 186/(1030+186) получаем 15,3% реальной смертности, что восторга у меня не вызывает. |
|
#13
09.05.2020, 13:12
|
||||
|
||||
|
Господь всеблагой и всемогущий ! Ну не можешь ты научить людей региона йодного дефицита понимать прочитанное , то хотя бы научи их тому. что они все равно ни хрена не понимают...
|
|
#14
09.05.2020, 13:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#15
09.05.2020, 13:23
|
||||
|
||||
|
Примерно как инъекции ботокса - морщины тоже чаще у тех, кому хуже всего от Соvid
Вы разницы МЕЖДУ гипотезой и доказанным фактом не способны понять? |
Линейный вид
