Диафрагмальная грыжа под вопросом: КТ с контрастом или без.

[koranna]

Добрый день!
Муж после третьей тренировки (борьба) стал жаловаться на боли в солнечном сплетении.
Возраст: 30 лет. Вес: 100 кг. Рост: 180. Курит. Без сопутствующих заболеваний.
Боль стал ощущать после занятия 5 февраля. Перевыв был долгий, раньше занимался борьбой (хобби). Сказал, что были поднятия (т.е. фактически на нем висел человек того же веса, что и он).
Вместе с этой болью стала появляться изжога, отрыжка (раньше замечала, что после "вредной еды" с ним такое случалось). Питание простое, без изысков.
Посетили хирурга 10.02. Хирург ему все прощупал. Муж говорит, что в этой области "что-то ощущает", и болит иногда просто само по себе, а иногда только тогда, когда трогаешь. Но когда хирург трогал саму область диафрагмы (давила внутрь) - ничего не болело, а как бы на поверхности больше.
Врач сказала, что необходимо сделать КТ и что вероятность того, что это именно диафрагмальная грыжа почти 0% (прощупала, что вроде как это больше указывает на ушиб "хвостика", кости в солнечном сплетении). Муж говорит, что в эту область точно никто не бил. Врач не говорила, с контрастом или без делать КТ. Только то, что КТ значительно дешевле обойдется, чем МРТ и надо его сделать, чтобы уж точно исключить грыжу (помимо узи, фгдс и прочих исследований).
Сегодня позвонила в клинику. Сказали, что без контраста смысла делать нет, якобы, видно ничего не будет, а с контрастом стоимость процедуры 11 тысяч (без него 3 тысячи).
Вопрос: КТ без контраста покажет грыжу такого плана или нет? На какие исследования в первую очередь опираются хирурги, когда речь заходит о проблеме такого плана? Понимаю, что на здоровье экономить нельзя, но сумма совсем не маленькая, тем более, что, вероятнее всего, грыжи и нет, и сделаем КТ просто так.
Заранее спасибо!