Вирус папилломы человека

[Zhivov]

Ваш, Владимир Яковлевич, вопрос в постскриптуме кроме того, что Вы не знаете что такое современная биопсия простаты (это Вы и не должны знать) и ничтоже сумняшеся спрашиваете глупость, говорит еще и о том, что Вы уперто не имеете понятия и не хотите его поиместь о том, что есть вообще в медицине причинно-следственная связь и что как и при каких обстоятельствах можно атрибутировать к какой либо причине в качестве ее результата. Вы близко себе не представляете что вообще сегодня можно в клинической медицине считать научным. Книжек элементарных Вы почитать не хотите. Ну а поэтому то и удивляетесь тому, что как это можно ставить под сомнение объект вашей веры - ведь сотням больных помогло! А что им помогло, озон или то, с чем он был в очередном комплексе? А может это закономерный результат течения болезни? А может Вы плацебо эффект принимаете за действие озона? Таких вопросов любой беспристрастный наблюдатель может задать десятки. А ответов на них у Вас нет. Хотел бы я посмотреть на реакцию какого нибудь члена профильного комитета NIH по простатиту, которого бы Вы за ручку повели в очередную урологическую клинику, где этот разнесчастный простатит (чем его только не лечат) лечат озоном. Или же будете ему как и мне советовать кому то по телефону позвонить? Короче говоря - отсутствие в печати работ с достаточной доказательной базой по озонотерапии не позволяет считать этот метод чего либо значащим. По ВПЧ, кроме упоминания некоей диссертации Вы так ничего и не привели. И что до того, что я заранее объявил ее как и большинство российских диссертаций мало похожей на нечто научное? Нормальный человек взял бы и привел выдержки из этой диссертации чтобы просто и ясно доказать обратное. А Вы опять обиделись? Клоунада это все какая то. В общем каков метод, таковы и те кто его пропагандирует.

P.S. Что кроме магических, постоянно повторяющихся слов статистика, двойные слепые есть в Ваших постах?
Просмотрите клинический пример из моего последнего поста. Может тогда в голове что нибудь и зашевелится, сомнения появятся в том, что если должно помогать теоретически обязательно помогает и на практике, и в том, что если некий биохимический и особенно иммунологический показатель меняется в лучшую сторону, это обязательно должно сопровождаться ожидаемым положительным клиническим результатом.

[V. ZAITSEV]

Алексей Викторович!
Так, что такое чванство? Ну не хочу, не вижу смысла обсуждать что-либо с человеком, который позволяет себе пренебрежительно судить о врачах, с которыми никогда не встречался, поносить диссертации, которые никогда не видел, терапии в которых «ни в зуб ногой». Он ведь уверен, что такие выступления его возвышают. Я со значительно большим удовольствием буду общаться с человеком хуже знающим английский, но не столь самодовольным. И не хочется мне уподоблять базарной бабе, отвечая на выпады типа «может тогда в голове что-нибудь и зашевелится», тем более, что человек это заявляющий ни разу так и не продемонстрировал, что у него в голове шевелится, он лишь озвучивал постулаты, рекомендации западных руководств.
Ещё раз, Алексей Викторович, мне осточертело с Вами переругиваться, давайте прекращать на форуме общаться.

[Zhivov]

Владимир Яковлевич,
Так покажите эту диссертацию, в чем же дело!!!??? А сужу я так "огульно" обо всем на что Вы ссылаетесь лишь потому, что все приведенные Вами ранее статьи по озонотерапии в моей специальности, да и в других тоже отличалсиь крайней степенью убожества во всех отношениях и ничего вообще не доказывали относительно эффективности ОТ. Я могу также "огульно" судить и о докторах, которые практикуют метод лечения с неизвестной эффективностью и столь же малоизвестными другими свойствами.

Что касается "озвучивания постулатов" - это просто демонтарция некоторых знаний. То же что все время озвучиваете Вы к знаниям предмета я отнести не могу. Это набор каких то мифов, верований и голословных утверждений. Именно поэтому в те самые западные руководства, ничего близкого к ОТ не попадает. Именно об этом я и пытаюсь рассказать своим коллегам и пациентам. Я пытаюсь предостеречь их от пользования методами "лечения" с неясной эффективностью. Ну а Ваша вера и коммерческие интересы - дело сугубо Ваше личное. Так же как и мое частное право высказываться по поводу Ваших безосновательных утверждений.