Создаем правила

[HealthyLiver]

Мне будет мешать.

[Anita79]

Я думаю, что поскольку у нас растянутая по времени группа, и разные участники могут заходить/выходить в разное время, отклики возможны и позже (когда есть возможность ответить).
Аня

[Anita79]

Девочки,
мы все-таки допускаем рассмотрение двух запросов?
Не совсем поняла п.15.9.
Аня

[HealthyLiver]

Ну смысл такой, если кто то захочет работать над своим и чужим, то он понимает, что один из ведущих может не работать над его запросом
Я вот лично буду указывать что я против

[HealthyLiver]

15.9 разрешает вклинивания спасите помогите я сама не справлюсь нужна срочно помощь!

[RadmilaPon]

Девушки, напишу тут. Хотя, может и в ГП это надо бы аписать. Трудно мне сориентироваться...

Не воспримите, пожалуйста, мои слова как ругань и порицание и призыв бросить все немедленно.

Я вижу так, что такое подробное создание правил похоже на компульсивную уборку дома. Уборка не для чистоты, а чтоб тревогу унять.
Что вместо живого столкновения между живыми людьми (выражение несогласия, протест, "нет", остановить кого-то, попросить и пр) происходит нагромождение мертвых правил. Происходит смещение места отстаивания границ. Оно поисходит не в контакте между людьми, а в выработке правил на бумаге. От этого появляктся ощущение стерильности и мертвости.

[LingvaPsy]

Сообщение от HealthyLiver

Ну смысл такой, если кто то захочет работать над своим и чужим, то он понимает, что один из ведущих может не работать над его запросом
Я вот лично буду указывать что я против

Ну это тоже вариант.

[LingvaPsy]

Сообщение от RadmilaPon

Девушки, напишу тут. Хотя, может и в ГП это надо бы аписать. Трудно мне сориентироваться...

Не воспримите, пожалуйста, мои слова как ругань и порицание и призыв бросить все немедленно.

Я вижу так, что такое подробное создание правил похоже на компульсивную уборку дома. Уборка не для чистоты, а чтоб тревогу унять.
Что вместо живого столкновения между живыми людьми (выражение несогласия, протест, "нет", остановить кого-то, попросить и пр) происходит нагромождение мертвых правил. Происходит смещение места отстаивания границ. Оно поисходит не в контакте между людьми, а в выработке правил на бумаге. От этого появляктся ощущение стерильности и мертвости.

Наверное, так проще? Вот есть правило, с которым все согласились - можно и нужно ему следовать, и не надо будет потом бодаться, набивать шишки.
И что-то мне вспомнилось "Лучше вовремя, чем идеально". Пойду проголосую. Общую концепцию вроде уловила.

[12angrymen]

Сообщение от Flarina

Участницы, есть кто, кому будет мешать добавление ответа на то, что отозвалось, даже если это было вчера, предположим и кажется совсем не уместным? Отпишитесь, пожалуйста.

Арина

Мне не будет мешать

[12angrymen]

Сообщение от RadmilaPon

Девушки, напишу тут. Хотя, может и в ГП это надо бы аписать. Трудно мне сориентироваться...

Не воспримите, пожалуйста, мои слова как ругань и порицание и призыв бросить все немедленно.

Я вижу так, что такое подробное создание правил похоже на компульсивную уборку дома. Уборка не для чистоты, а чтоб тревогу унять.
Что вместо живого столкновения между живыми людьми (выражение несогласия, протест, "нет", остановить кого-то, попросить и пр) происходит нагромождение мертвых правил. Происходит смещение места отстаивания границ. Оно поисходит не в контакте между людьми, а в выработке правил на бумаге. От этого появляктся ощущение стерильности и мертвости.

Это ощущение есть
Поэтому уже хочется с правилами закончить, принять и стараться соблюдать те, что имеются, а не придумывать новые.

[Flarina]

15.5. При выдвижении запроса, участнице (должна) желательно сразу написать условия работы над запросом (хочу одна или могу с кем-то параллельно, и другие условия, важные ей, например, когда сможет быть в сети)

15.6. Владелица запроса сама отвечает за актуализацию запроса. Если ее запрос, не выбранный в предыдущие сессии, является актуальным, то (она должна скопировать его) владелица копирует свой запрос в тему "Запросы" с припиской: "Актуально, выношу на голосование"

15.7. Владелица запроса, который обсуждался на предыдущей сессии, (должна сама написать) сама пишет обратную связь в начале следующей сессии - желает ли она продолжить работу над запросом или же берет пока паузу.

В скобках то что заменила, жирным выделено то что внесла.

[Anita79]

Сообщение от Flarina

15.5. При выдвижении запроса, участнице (должна) желательно сразу написать условия работы над запросом (хочу одна или могу с кем-то параллельно, и другие условия, важные ей, например, когда сможет быть в сети)

15.6. Владелица запроса сама отвечает за актуализацию запроса. Если ее запрос, не выбранный в предыдущие сессии, является актуальным, то (она должна скопировать его) владелица копирует свой запрос в тему "Запросы" с припиской: "Актуально, выношу на голосование"

15.7. Владелица запроса, который обсуждался на предыдущей сессии, (должна сама написать) сама пишет обратную связь в начале следующей сессии - желает ли она продолжить работу над запросом или же берет пока паузу.

В скобках то что заменила, жирным выделено то что внесла.

Я против! Сколько можно на это тратить времени! Согласовали один раз порядок, по нему еще практически не работали и опять что-то менять. Тем более, что по существу правки ничего не меняют, на мой взгляд.
Аня

[12angrymen]

я уже не улавливаю, где изменилось, мне кажется все одно и тоже уж простите, я потеряла нить, надо все читать сначала.
Можно попробовать соблюдать уже имеющиеся правила, и по ходу работы их корректировать.
Сегодня работа кажется более продуктивной, чем позапрошлую сессию. Значит, правила работают. ИМХО все детали учесть невозможно.

Ирина

[LingvaPsy]

Девочки, по сути ничего не изменилось - правила остались те же, просто Арина заменила формулировки "должна сделать" на "делает". Т.е. "участница" не нам должна, а принимает ответственность на себя, я так поняла. Мне кажется, не обязательно за это голосовать - просто знать, что правило чуть по-другому звучит, и внести его в перечень правил в измененном виде. Арина, очень интересное наблюдение и корректировка. Чем оно вызвано?

[Flarina]

Ох, не думала, что корректировка вызовет такое волнение. Девочки, простите! Просто в немножко поменяных словах звучание другое.

Мне, например, так приятнее читать правила и я не чувствую сопротивления!

А когда я вижу много слов должна, обязана , то я не хочу ничего делать. Я лишь сделала звучание поприятнее.

Людмила, Радмила! Вас устраивают изменения? И вас устраивают внесения в правила?

Арина