Добрый день. Мой диагноз - аутоиммунный тиреоидит, гипотиреоз, выраженная диффузная патология щитовидной железы с узлообразованием. ТТГ - 12,7; АТ к ТГ - 827,8; АТ к ТПО - 728. Мне был прописан эутирокс, для начала 50 мкг, и уколы в/м ежевечерне в течение 20 дней, препарат - "Эрбисол экстра". С гормонами более-менее понятно, а вот целесообразность уколов меня смущает. Подскажите, пожалуйста, насколько эффективен этот препарат, так ли он необходим при моем диагнозе? Информация о нем в интернете очень противоречива (собственно, неудивительно), очень надеюсь на консультацию специалиста.

Упомянутый Вами препарат к лечению АИТ отношения не имеет. Эутирокс и контроль ТТГ через 2-3 мес.

Спасибо за ответ. Насколько я поняла моего эндокринолога, этот препарат помогает "убить" антитела, которые имеются в огромном количестве (судя по результатам анализов). А антитела и есть один из признаков АИТ? Может, я все неправильно поняла? Да, наверное, стоило упомянуть размер моих "узлов" - 37х23 мм, 22х15 мм, 12х8 мм, и несколько размером до 10 мм.

АТ к ЩЖ имеют только диагностическое значение. Их не надо снижать или смотреть в динамике. Это лишено всякого практического смысла. Узлы, насколько я понимаю, ложные. Если они истинные, следует пунктировать.

Никогда не слышала, что бывают ложные узлы. Это дает надежду. Похоже, что мои настоящие. Самый крупный был пунктирован. Фолликулярная аденома. Еще раз благодарю за ответы.

Вы ничего не путаете?Эндокринолог цитологический диагноз видел?

Простите за возможно некорректный вопрос - а что Вас настораживает? Вот, проверила сейчас - микроскопическая фолликулярная аденома.

К сожалению, на основании ТАБ невозможно отличить дифференцированный фолликулярный рак от аденомы, поэтому цитологические заключения в подобных случаях формулируют как фолликулярная опухоль. Рекомендуют хирургическую вмешательство со срочными гистологическим исследованием. Необходимо обсудить этот вопрос с очным эндокринологом.

Это правда. Рекомендуют операцию. Удаление всей щитовидной железы. Панически боюсь, и операции, и, еще больше, последствий. Кстати, непонятно, зачем назначают биопсию, если все равно необходимо оперативное вмешателсьтво?

А с Эрбисолом тоже непонятно. Может ли навредить этот препарат в моем случае?

Биопсию рекомендуют потому что узлами ЩЖ могут быть, помимо фоликулярных опухолей, новообразования из других клеток и неопухолевые структуры. Далеко не во всех случаях показана операция. А объяснить рекомендации эндокринолога, назначившего для лечения АИТ Эрбисол, чем либо кроме желания поддержать благосостояние фирмы-производителя не приходится.

Спасибо большое за ответ. Меня вообще ее рекомендации и комментарии настораживают, поэтому я опять обратилась сюда. Галина Афанасьевна меня консультировала года два назад. Я с этими узлами давно хожу, все не решаюсь оперировать. Хотелось бы поменять этого самого очного эндокринолога. Еще раз спасибо за консультацию.