Являюсь ли я носителем вируса герпеса по результатам анализов?

[VSN]

Здравствуйте!
В 2000 году получил такие результаты анализов:
Антитела IgG класса H.Simplex 1 типа - не обнаружены
Антитела IgG класса H.Simplex 2 типа - не обнаружены
Результат серотипирования H.Simplex - АТ класса IgM обнаружены

Недавно, сдавая другие анализы крови, по собств. инициативе сдал кровь ПЦР на обнаружение ВПГ 1,2 типа. Результат - не выявлено.

Какой вывод можно сделать из этих результатов?
Являюсь ли я носителем вируса герпеса по результатам анализов?
Достаточно ли этих анализов, чтобы дать ответ на этот вопрос или надо сдать ещё какой-то анализ?

Заранее благодарю за консультацию.

[Dr.Anisimova]

Здравствуйте!

В 2000 году получил такие результаты анализов:
Антитела IgG класса H.Simplex 1 типа - не обнаружены
Антитела IgG класса H.Simplex 2 типа - не обнаружены
Результат серотипирования H.Simplex - АТ класса IgM обнаружены

- по результатам было заражение первичное(антитела М, нет антител G)-это в принципе один из немногих "смыслов" данного анализа и метода при герпесе-установление первичной инфекции ВПГ
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Недавно, сдавая другие анализы крови, по собств. инициативе сдал кровь ПЦР на обнаружение ВПГ 1,2 типа. Результат - не выявлено

- ПЦР сдается с места инфекции-высыпания, поэтому вирус будет обнаружен только в рецидив-обострение и будет негативным вне обострения
- ПЦР используется для подтверждения, что именно данные высыпания, изменения кожи/слизистых-проявления герпеса(смысл есть брать только в рецидив, когда есть кожные проявления за исключением других случаев-беременность для женщин и т.д.)

Какой вывод можно сделать из этих результатов?

-что была первичная инфекция(обычно спустя несколько недель анализ крови пересдается для повторного определения антител-будут уже G)

Являюсь ли я носителем вируса герпеса по результатам анализов?

- вероятнее всего, так как, если первичная инфекция была, значит вирус остался

Достаточно ли этих анализов, чтобы дать ответ на этот вопрос или надо сдать ещё какой-то анализ?

- если необходимо узнать, являетесь ли Вы носителем, теперь опять необходимо пересдать как в 2000г. ИФА(уже должны быть антитела не М, а G)-что будет говорить о том, что теперь ВПГ с Вами.

[VSN]

Сообщение от Dr.Anisimova

- если необходимо узнать, являетесь ли Вы носителем, теперь опять необходимо пересдать как в 2000г.

Антитела к ВПГ (IgM и IgG) можно сдавать в любое время или ждать рецидива?

Сообщение от Dr.Anisimova

ИФА(уже должны быть антитела не М, а G)-что будет говорить о том, что теперь ВПГ с Вами.

Правильно ли я Вас понял, что Вы заведомо знаете, что в моём случае анализ на IgG будет положительным?

[Dr.Anisimova]

Антитела к ВПГ (IgM и IgG) можно сдавать в любое время или ждать рецидива?

- в любое

Правильно ли я Вас понял, что Вы заведомо знаете, что в моём случае анализ на IgG будет положительным?

- да, если результат 2000г. был точным, после первичного инфицирования, если уже оно произошло(по результатам-да-антитела образовались), вирус остается в латентном состоянии уже навсегда-у кого-то потом совсем не бывает рецидивов, у кого-то периодически есть

[VSN]

Правильно ли я понимаю, что если предположить, что каким-то суперновым методом удалось бы ликвидировать вирус герпеса в организме, то антитела IgG и IgM раз появившись, навсегда останутся в организме?
Или же в случае ликвидации вируса герпеса в организме антитела IgG и IgM постепенно тоже ликвидировались бы за ненадобностью?
Другими словами, я хотел бы понять - существует ли анализ, который мог бы показать полное отсутствие вируса герпеса в организме при условии, что он там хоть раз был?

[Dr.Anisimova]

Правильно ли я понимаю, что если предположить, что каким-то суперновым методом удалось бы ликвидировать вирус герпеса в организме, то антитела IgG и IgM раз появившись, навсегда останутся в организме?

- это невозможно конечно на данное время в принципе-это было бы значимое мировое событие
- антитела остаются(G) навсегда в любом случае

Или же в случае ликвидации вируса герпеса в организме антитела IgG и IgM постепенно тоже ликвидировались бы за ненадобностью?

- нет, они-"память" для организма о "встрече" для будущего "узнавания"

Другими словами, я хотел бы понять - существует ли анализ, который мог бы показать полное отсутствие вируса герпеса в организме при условии, что он там хоть раз был?

- это невозможно не только из-за отсутствия анализа, так не бывает(если только по ошибке)-инфицирование, если уже произошло-это навсегда(вирус и антитела)

[VSN]

Сообщение от Dr.Anisimova

- это невозможно конечно на данное время в принципе-это было бы значимое мировое событие

Мария Юрьевна, благодарю за прямой ответ.
Правильно ли я понимаю, что даже если бы это значимое событие ( был бы найден способ вывести герпес из организма человека ) бы фактически произошло, то из-за отсутствия анализа, который мог бы это подтвердить, это открытие осталось бы непризнанным?
А анализа такого нет, потому что медицина считает, что вирус герпеса невозможно вывести из организма в принципе?
Замкнутый круг получается

[Dr.Anisimova]

Правильно ли я понимаю, что даже если бы это значимое событие ( был бы найден способ вывести герпес из организма человека ) бы фактически произошло, то из-за отсутствия анализа, который мог бы это подтвердить, это открытие осталось бы непризнанным?

- обычными диагностическими методами конечно подтвердить было бы маловозможно, да наука так и не подтверждает, а научными методами вполне реально: вирус латентно сохраняется в нервных ганглиях-исследование ДО и После лечения в науке вполне реально(биопсия, исследование уже непосредственно мест латентной локализации вируса)

А анализа такого нет, потому что медицина считает, что вирус герпеса невозможно вывести из организма в принципе?

- научно можно доказать, но конечно не обычными диагностическими способами(ПЦР и антитела обычной ИФА G не подтвердят устранение вируса из организма)
- что реально: начать, если бы реально бы существовал такой метод эффективный, можно было бы хотя бы с крупных качественных исследований-сначала РКИ, которые бы подтвердили, что у пациента с рецидивами герпеса после лечения их больше нет совсем-это уже мировое событие; если бы факт эффективности какого-либо лекарства/метода был действительно подтвержден: "все, нет больше рецидива после лечения"- это уже великое событие, и далее уже потрудились бы доказали, что в организме вируса нет, поэтому такие события в мире не проходят незамечеными-в этом заинтересованы многие