|
#17
17.08.2006, 19:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2. Нет, у нас тут не "прививковое лобби", как Вы выразились. Просто здесь привыкли верить фактам, а не пустословию. 
|
|
#18
17.08.2006, 19:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В Австрии проживаю с 16-ого мая 1980. По роду деятельности (переводчик на конференциях -в простонародье - симултант) знакома с Х-количеством людей в самых различных областях и сферах, врачам не раз переводила). В сектах не состою и не состояла. Прививки мне (в связи с возрастом) делать не надо. Несмотря на то, что каждую осень меня призывают рекламные плакаты привиться против гриппа. Не сдалась и не привилась. Жива, здорова - чего и всем желаю. Тема для меня исчерпана. Всем спасибо и пока  )
|
|
#19
17.08.2006, 19:52
|
|||
|
|||
|
Это ваше личное здоровье, Вам и решать.
|
|
#20
17.08.2006, 19:53
|
||||
|
||||
|
Уважаемая MaWi ,я ,как педиатр,занимающийся прививками счастлива,что на этом форуме врачи занимают жесткую позицию в отношении вакцинации.Очень удобно не прививаться и не прививать своих детей,находясь в окружении привитых.И волки сыты-риска заболеть почти нет,и овцы целы-зачем моему ребеночку даже маловероятные осложнения от прививок.Ни от одного врача работающего непосредственно с детьми я никогда не слышала заявление о том,что прививки можно и не делать.
|
|
#21
17.08.2006, 20:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но - Dr. Gerlinde Mairinger, Член Гильдии Педиатров и Семейных Психологов Австрии против прививок. Если кому надо, могу в личке тел. и адрес скинуть )
|
|
#22
17.08.2006, 20:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Готов утверждать, что при переводе с немецкого (или английского – не важно) на русский, после каждого третьего слова необходимо вставлять неопределенный артикль «мля»! Кто тут сказал, что нет такого правила. Я общаясь с X-количеством людей неоднократно слышал как это делают. А всякие филологи в университетах просто русского языка не знают. Всякому в личку скину десяток координат профессоров, которые и не такие артикли знают
|
|
|
|
#23
17.08.2006, 20:13
|
||||
|
||||
|
У нас тоже есть доктор, которому не удается в 99% случаев правильно поставить диагноз заболевания щитовидной железы или дать разумный совет по диабету( я даже прошу молодых ординаторов приобрести его портрет и двавать клятву не стать на него похожими), ну и что?
Мало ли экзотов на планете?Ну познакомились вы с двумя докторами - экзотами, ну прочли нечто- это повод с проповедями к врачам бежать? Сеять, так сказать, неразумное, недоброе, но экзотичное? Полноте, зачем это вам? Мир так прекрасен, Стефан стоит, в Шенбрунне полно цветов, блюдо вернули в музей.. Наслаждайтесь жизнью,оставьте нас, сирых и неразумных...
|
|
#24
17.08.2006, 20:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
) Хотя не сомневаюсь в том, что в Вашей ординаторской можно услышать междометия и покруче ;-)))
|
|
#25
17.08.2006, 20:16
|
||||
|
||||
|
Flu Vaccination Cuts Coronary Deaths: Presented at ESC(CARD)
By Charlene Laino VIENNA, AUSTRIA -- September 5, 2003 -- Vaccination against the flu in patients with acute coronary syndromes lowers their mortality risk by two-thirds, according to 1-year results of the prospective Flu Vaccination Acute Coronary Syndromes (FLUVACS) study. Enrique P. Gurfinkel, MD, a cardiologist at Fundacion Favoloro, Buenos Aires, Argentina, reported the FLUVACS results here on Sept. 2nd at the European Society of Cardiology Congress 2003. The researchers, who previously reported a significant benefit of influenza vaccination against coronary syndromes during flu season, conducted the current trial to determine whether the benefits were maintained long-term, he said. The multicenter study enrolled 200 patients admitted within the first 72 hours after a myocardial infarction. They enrolled an additional 101 patients who were scheduled for angioplasty/stent procedures without unstable coronary artery disease, prior bypass surgery or angioplasty, or tissue necrosis. Patients were given standard therapy and then randomized to receive an intramuscular flu vaccination or placebo. The primary study end point was cardiovascular death, with a secondary combined triple end point of death, reinfarction and rehospitalization. At 1 year, 6% of patients who received the vaccine died, compared with 17) of controls, which translates to a 66% reduction in risk (P=.002), Dr. Gurfinkel reported. The triple composite end point occurred in 22% of patients in the vaccine group, compared with 37% of controls (P=.004). "Flu vaccination may reduce the risk of death and ischemic events in patients suffering from myocardial infarction and those recovering from angioplasty during flu seasons," Dr. Gurfinkel said. In light of the results, he added, the Institutional Review Board suspended prematurely the second phase originally planned for the study. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Vaccine. 2005 Oct 17;23(43):5055-63. Influenza vaccination coverage rates in five European countries-a population-based cross-sectional analysis of two consecutive influenza seasons.Szucs TD, Muller D. Institute for Social- and Preventive Medicine, University of Zurich, Department of Medical Economics, Gloriastrasse 18a, CH-8006 Zurich, Switzerland. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] INTRODUCTION: Influenza continues to be a considerable health problem in Europe. Vaccination is the only preventive measure, reducing mortality and morbidity of influenza in all age groups. OBJECTIVES: The objective of this survey was to assess the level of influenza vaccination coverage during two consecutive influenza seasons (2002/2003 and 2003/2004) in six European countries, to understand the driving forces and barriers to vaccination and to determine vaccination intentions for the following winter. METHODS: We conducted a random-sampling, telephone-based household survey among non-institutionalised individuals representative of the population aged 14 and over. The surveys used the same questionnaire for two consecutive winters: 2002/2003 and 2003/2004 data were used for Germany, Italy, Spain and the United Kingdom. 2001/2002 and 2002/2003 data were used for France. The data were subsequently pooled. Four target groups were determined for analysis: (1) persons aged 65 and over; (2) people working in the medical field; (3) persons suffering from chronic illness and (4) a group composed of persons aged 65 and over or working in the medical field or suffering from a chronic illness. RESULTS: The overall sample consisted of 20,118 individuals. The influenza vaccination coverage rate increased from 21.3% in the first season to 23.2% in the second season. The increase in coverage is statistically significant (p=0.01). The most frequent reasons for being vaccinated given by vaccines were: influenza, considered to be a serious illness which people wanted to avoid (55.8%), having received advice from the family doctor or nurse to be vaccinated (55.2%) and not wanting to infect family and friends (36.1%). Reasons for not being vaccinated mentioned by people who have never been vaccinated were: not expecting to catch influenza (40.4%), not having considered vaccination before (33.3%) and not having received a recommendation from the family doctor to be vaccinated (27.3%). Options encouraging influenza vaccination are: recommendation by the family doctor or nurse (53.1%), more available information on the vaccine regarding efficacy and tolerance (32.1%) and more information available about the disease (26.7%). Adjusted odds ratios for target group vaccination were between 3.6 (Germany) and 13.7 (UK). Vaccination rates among healthcare workers were generally very low. Adjusted odds ratios were between 0.7 (Germany) and 1.5 (Spain). CONCLUSION: The vaccination coverage during the second season increased in comparison to the first season. The family doctor is the most important source of encouragement for people to be vaccinated against influenza. It seems that the public would be more likely to be vaccinated if they had more information on the efficacy and tolerance of the vaccine, as well as the disease. We, therefore, suggest that family doctors be better informed on influenza vaccine and the disease itself, so that they can actively inform their patients on these topics.
|
|
#26
17.08.2006, 20:22
|
||||
|
||||
|
Но хоть Челлини? Вот в этом отношении информация важная.
|
|
#27
17.08.2006, 20:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если Вы хоть немного знакомы со структурой Здравоохранения Австрии, то посмею сообщить Вам, что: Dr. Gerlinder Mairinger - AmtsArzt, т.е. на службе у Правительства Австрии, поэтому я и указала в сообщении - Член Гильдии (=Палаты врачей) Республики Австрия. В списке Палаты Врачей (=Гильдии) есть её ФИО и адрес.
|
|
#28
17.08.2006, 20:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Американские коллеги! Если интересно, то у нас, наконец-то (! ) вводят противопнемококковую прививку!
|
|
#30
19.05.2007, 14:05
|
|||
|
|||
|
Прививки быть или не быть??????
Уважаемые коллеги
посмотев данный ролик, мне хотелось бы узнать ваше мнение. Почему я поднимаю этот вопрос, так как я всегда считала, что вакцинопрофилактика является защитой. Но к сожалению сейчас родители отказываются делать прививки. Я к сожалению не практикующий педиатр, но возможно я ошибаюсь???? Благодарю Вас за ваши мнения и комментарии. Мне правда, хочется понять. это ролик "Правда о прививках" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] если снова не получится, наберите в гугле "Правда о прививках" и еще один вопрос - педиатры вакцинируют ли своих детей????
|
Линейный вид
