#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Конечно в последующих ответах выясниться, что имела место ПЭП, которую успешно компенсировали. Цитата:
Сразу видно, что у вас достаточно высокая научная информированность, но нет практики вакцинации. Вероятно вам не так часто (возможно за исключением собственных детей ) приходиться вести детей первых трех лет жизни со всеми их особенностями и аллергическими настроенностями. Все практикующие педиатры стараются себя обезопасить, т.к. работа с довольно сложным контингентом состоятельных родителей заставляет их "дуть на воду". Нет ничего страшного, если ребенок с собенным календарем прививок посетит иммунолога допольнительно. Как вы можете гарантировать, что ребенок не даст реакцию. К чему такая спешка? Вакцины достаточно сложные, ребенок получал коррегирующую терапию. У него идет фаза становления прикорма, режима, адаптации. Конечно он не укладывается в рамки рекомендаций. А вы конечно с позиции "ВОЗ и ныне там" давай в кучу вали и свинку и столбняк. Уверена, что в ЕМЦ квалификация иммунолога очень высокая, да и случай ,слава Богу, не такой сложный, чтобы не придти к удобному и логичному для мамы графику. с уважением, |
#17
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Один из этих фактов заключается в том, что сочетанное применение указанных вакцин не менее безопасно и столь же эффективно, как и применение их по отдельности. |
#18
|
|||
|
|||
Так все и написали, что подготовку проводить можно, если нужно (и вероятнее всего здесь надо придерживаться рекомендаций вашего иммунолога, а не циркулярами WHO и CDC).
Большая часть практикующих педиатров, ведущих детей первых трех лет жизни, назначают антигистамины и жаропонижающие. Особенно такому "тревожно настороенному контингенту мам". Возможно это и называется "дуть на воду" и не имеет научной новизны, зато спокойно переноситься и мамой и ребенком. А если у ребенка имеет место и аллергическая настороенность, реакции на прикорм ( и пр. всего не перечислишь!) у него тем более еще более тщательный подход. Да и вакцинации в Петербургском ЕМЦ стоят не дешево т.о. мамы настроены провести их без малейших осложнений. Маме именно в ЕМЦ рассказали про предварительную подготовку, и именно врачи. Она же не сама их придумала. Может у вас имеется рекомендации института Мечникова или другого уважаемого института о нецелесообразности данной подготовки. Тогда дайте ссылку. Теория понимете здесь немного не совпадает с практикой. Но то и не удивительно Если бы все было по циркулярам, не надо было бы врачам семь лет учиться, и опыт нарабатывать: открыл справочник внутренних болезней - и в перед. |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Я посоветовалась с врачом и мы пришли к решению делать все-же сначала Манту и Приорикс в годик, а потом к концу лета начинать Инфанрикс. Мне так все-таки спокойнее, а мое спокойствие это, наверное, и спокойствие детки, так что не буду пока спешить.
Еще раз спасибо большое)) |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Надеюсь далее не последует, что перед вакцинацией врачь обязен пройти курс сертификации и получить лицензию на вакцинацию или нечто вроде "Изучение инструкции". Надеюсь здесь на адекватность ответов и подразумеваю определенный профессиональный уровень. Однако течение поствакицального периода идет более гладко. Если Вы в практике не используйте данный подход - ваше право. Когда пишу про болшенство имею ввиду хотя бы большенство практикующих педиатров в московских поликлиниках. На самом деле если внимательно прочитать- я не ратую за поголовно данный подход и многим детям делаю прививки без "прикрытия". днако, посмотрите на практический выхлод из ситуации человека, который не участвовал в дисскуссии. В профессионализме и осведомленности практикующего иммунолога ЕМЦ думаю сомневаться не приходится. Кстати, я активный сторонник вакцинации. Яд берегите для борьы с Червонской и Котокой, семинары которой имеют колоссальную популярность среди довольно обеспеченных мам в Москве (сталкиваюсь постоянно). А уж давать фенистил или нет слава Богу у большенства врачей хватит образования и опыта решить без указаний ВОЗа. с уважением, |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Думаю вы приняли самое правильное решение. Считаю тему закрытой. Желаю удачи и хорошего отдыха. с уважением, |
|
#23
|
|||||||
|
|||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) Сочетанное применение приорикса и инфанрикса так же эффективно и безопасно, как и раздельное. 2) Для спокойствия ребенка лучше один визит на вакцинацию, чем два. 3) Чем ребенок старше, тем реакций на вакцину АКДС больше. Конечно, инфанрикс менее реактогенная, чем АКДС с клеточным компонентом, но и инфанрикса это тоже касается. |
#24
|
|||
|
|||
Да уж, зацепило Вас не на шутку.
Если есть силы - поломайте копья в одиночку. Что вам особенного написали - 3 дня фенистил и вы на две старницы разразились опровержением??!! Возможно надо лучше поработать представителям Пастера или Глаксо в ЕМЦ что бы там этого не делали и не советовали принимать "антигистаминные препараты"?? Или может пройтись по московским поликлиникам (кстати не верю - не аргумент, вы посмотрите записи в обменных картах). И кто я вас спрашиваю разрешил вам отбирать хлеб у иммунологов, особенно если его хотят слышать платежеспособные пациенты. Если им так спокойнее и надежнее. Везде должна присутствовать разумная логика. Считаю исчерпанным тему. |
#25
|
|||
|
|||
Мне это решение не кажется правильным, потому что:
1) Сочетанное применение приорикса и инфанрикса так же эффективно и безопасно, как и раздельное. 2) Для спокойствия ребенка лучше один визит на вакцинацию, чем два. 3) Чем ребенок старше, тем реакций на вакцину АКДС больше. Конечно, инфанрикс менее реактогенная, чем АКДС с клеточным компонентом, но и инфанрикса это тоже касается.[/quote] Вы знаете, разница между вакцинациями Приорикс и Инфанрикс у нас будет 2 месяца, это, наверное, не такой критичный срок с точки зрения возраста. В ЕВЦ не берут денег за консультацию иммунолога, если пациент делает прививку в тот же день. Если просто отдельная консультация, то надо оплачивать, а перед прививкой нет. На самом деле, я не знаю насколько там квалифицированные и опытные специалисты, но работают там похоже четко и без заключений врача и анализов прививок не делают. В ЕВЦ мне так же сказали, что они не делают одновременно 2 прививки, да я и не склонна к этому. Повторюсь, мне так спокойнее и как-то внутренне комфортнее. Спасибо за помощь. |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
... Не было бы необходимости доказывать ,что ты не верблюд .Была бы хоть какая -то защищенность врача. ... А "дуть на воду " - изначально неправильная позиция , гораздо разумнее и безопаснее следовать рекомендациям ВОЗ. ...Матери ребенка должны быть даны разъяснения по поводу прививок и возможных реакций. А уж ее дело принимать решение - прививать ребенка или нет. |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Все почему - человек существо ПСИХО-био-социальное. Не пойтешь против определенных установок. Я кстати, тоже думаю, что 1 визит лучше чем два. |
#28
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы знаете, я прививал и прививаю и детей, и взрослых только в соответствии с рекомендациями ВОЗ. И почему-то никогда не имел никаких проблем с разъяснениями. Мне кажется, это потому, что я знаю, что говорю. И никогда не "дую на воду". Цитата:
Цитата:
Кроме того, как я уже писал, ребенку лучше, если это будет один визит, а не два. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#29
|
||||
|
||||
Офф-топ . Мы сами плодим людей ,которые вообще не представляют свою жизнь без таблеток. А вообще принимать таблетки без повода - моветон. также как и назначать обследования без показаний.
Аптек в городе - плюнуть некуда. И родители ходят туда как в игрушечный магазин. |
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
Ни один даже самый самый титулованный профессор не знает лучше вашего ребенка, чем вы, никто его лучше вас не чувствует. От вас требуют решения, вы боитесь его принять и правильно делаете, что советуетесь с "ТОВАРИЩАМИ БОЛЕЕ ОПЫТНЫМИ". Поверьте уровень ЕМЦ в Санкт-Перетбурге очень высокий. Центр работает давно и имеет очень хорошую репутацию. Считаю спекуляцией сначала рассказать маме о побочных реакциях и возможных осложнения, а потом так с ленинским прищуром спросить: "Ну, что голубушка, делать будем или нет?!!" а потом добавить - "Кстати у нас тут рекомендации вам еще и Инфанрикс одномоментно в другое место - чтобы ребенку было спокойно и стрессов не было". По прежнему придерживаюсь менения, что очная консультация и личное разъяснение врача были более правильными, даже если формально (и по рекомендациям ВОЗ!!!) можно было сразу делать обе вакцины. Предлагаю маме спокойно перейти к отдыху и наконец закрыть тему. Следуйте совету очного иммунолога-консультанта. Тем более, что вы с ней полностью согласны. А то получиться " У семи нянек - четырнадцать сисек". |