#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Возникло предположение, что такая связь есть. Провели исследования - и связи этой не нашли. Всё. С какой стати кто-то станет доказывать, что связь между погодой на Марсе и соплями у соседского Вани отсутствует стопроцентно? Те конкретные подозрения, которые было возникли по поводу связи вакцинации КПК с возникновением аутизма, были новыми исследованиями опровергнуты - всё, вопрос закрыт. Ну, а ста процентов Вам не даст никто и никогда ни в какой сфере нашей жизни. Это повод вообще ничего не делать, сразу лечь и помирать, раз не гарантировано стопроцентное дальнейшее благополучие?.. Цитата:
Причины этого явления Вам известны? А вообще, об аутизме уже СТОЛЬКО ведь раз писали...разжёвывали, раскладывали по полочкам...и здесь, и не здесь... Как минимум, большее количество установленных диагнозов отнюдь не означает рост заболеваемости, согласитесь? Это может означать совершенствование диагностики, например. А ведь в данном случае подход к диагностике заметно изменился с момента появления предствления об этой нозологической форме в 1943 году. Её отделили-то от шизофрении окончательно, если я не ошибаюсь, только в 1971-м. И диагностика продолжает совершенствоваться. А ведь если следовать Вашей логике, то выходит, что до 1943 года аутизма вообще не существовало |
#17
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из последнего: D'Souza Y et al. No Evidence of Persisting Measles Virus in Peripheral Blood Mononuclear Cells From Children With Autism Spectrum Disorder. Pediatrics 2006; 118:1664-1675 Katz SL. Has the Measles-Mumps-Rubella Vaccine Been Fully Exonerated? Pediatrics 2006; 118:1744-1745 Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Вам, я думаю, известно, что "есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика" Цитата:
Просто статистически связь не обнаружили. Впрочем, мы уже побежали по кругу. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
А Вы опять НЕ ВЫЗЫВАЕТ/НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ. Это отнюдь не одно и то же. Я Вас просила дать ссылки на научные исследования, а Вы меня к чиновнечьму докладу отсылаете. Но все равно, спасибо, что ответили. А то я уж подумала появились исследования, доказавшие отсутствие связи аутизма и ММР, а я пропустила. |
#20
|
|||
|
|||
Ясик, как Вы себе представляете медицинское, биологическое, научное исследование по этой теме без статистики?
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
И повторяю свой вопрос. Вы не на него не ответили, если Вы не заметили: предложите, пожалуйста, дизайн исследования, которое позволило бы однозначно "доказать, что связь отсутствует". Цитата:
Кончайте заниматься здесь демагогией. |
#22
|
|||
|
|||
Ясик, а какую альтернативу статистике Вы можете предложить? Как вы предлагаете обрабатывать информацию, полученную в результате требуемых Вами "медицинских исследований", иначе? Оставить большие числа в покое, а каждый случай возникновения аутизма ПОСЛЕ вакцинации рассматривать исключительно как ею спровоцированный, и на этом основании делать выводы?..
Статистика - совокупность методов для сбора и анализа числовых данных. Разумеется, она используется и в исследованиях в сфере медицины - а как же иначе? Замечание Дизраэли про ложь, наглую ложь и статистику, безусловно, остроумно, однако оно ни в коей мере не порочит сам данный метод исследования, а лишь намекает на то, что результаты таких исследований можно подтасовать. Ну, кто бы сомневался! Если у исследования некорректный дизайн, то и результаты могут быть какие угодно. Однако на каком основании Вы считаете, что в данном случае всё было именно так? Т.е. вся проблема только в том, что Вы не доверяете исследователям? Ну а тем, которые видят связь аутизма и вакцинации, вы верить готовы? А почему? И ещё мне было бы интересно узнать, какие же методы использовали они Неужто совсем никакого отношения к статистике не имели?.. Цитата:
П.С. И всё-таки, почему Вам не приходит в голову винить в росте аутизма средства для мытья посуды? Ведь исследований, позволяющих отрицать причинно-следственную связь именно между "Фейри" (здесь подставьте любую другую марку) и возникновением аутизма, скорее всего, вовсе не проводилось Но посуду Вы всё равно им моете! А тут уже и исследования провели, и результаты, такую связь не подтверждающие, получили - а Вам всё мало |
|
#23
|
|||
|
|||
Ясик, не спорьте. Здесь вы не найдете отрицательной информации по вакцинам. Несмотря ни на какие побочные действия (официально подтвержденные или неподтвержденные, а так же те, которые отмечены производителем в инструкции) с точки зрения местных специалистов, вакцины остаются самым безопасным и безвредным препаратом и никаких вредных реакций вызвать не могут.
Если бы реально это было так, то сомневаюсь, что были бы какие-либо жалобы родителей и тем более нападки антипрививочников. На сайтах по аутизму сплошь и рядом встречаются истории, когда заболевание впервые проявилось именно после прививки и для родителей детей аутистов связь с прививками вполне очевидна. Все вакцины по определению содержат чужеродный белок (и прочие балластные вещества, являющиеся аллергенами) и тем самым вполне могут вызывать аллергические реакции. А уж как они проявятся - заранее никто не скажет. Может никак не проявятся, а может проявятся в виде различных нарушений имунной системы, которые могут сказаться в виде ослабления иммунитета, в виде атопического дерматита, отека квинке, бронхиальной астмы, анафилактического шока и т.п. Причем на повторное введение аллергена организм может отреагировать иначе, но, как правило, усиленной реакцией. |
#24
|
|||
|
|||
Вряд ли можно доверять "историям на сайтах аутистов". Конечно, само по себе это заболевание - большое горе для родителей. И понятное дело, если бы связь между такой болезнью и вакцинацией существовала, такую вакцину необходимо было немедленно запретить. Однако на то и были проведены соответствующие исследования, чтобы выявить или опровергнуть наличие такой связи. Насколько я понимаю, результаты этих исследований были таковы, что частота заболеваний среди вакцинированных и невакцинированных детей не отличалась. Если так, то вполне можно считать, что связь не обнаружена.
"Статистика - упрямая штука"(с) И если корректно проведенные статистические исследования не обнаруживают наличие связи, значит, скорее всего так оно и есть. А то, что у некоторых детей заболевание возникло после вакцинации - грустно конечно, но единичные случаи, увы, ни о чем не говорят. Ну представьте себе: у ребенка обнаружился тот же аутизм (подставьте любую другую болезнь, в которой чаще всего всего обвиняют вакцинацию). Да вот "беда" - ребенок не был вакцинирован! Кого винить? И вдруг вспомнили: незадолго до этого ребенка купали детским шампунем (например). Так давайте же на основе этого сделаем вывод, что купание ребенка детскими шампунями увеличивает риск возникновения того или иного заболевания, напишем об этом на каком-либо форуме. Наверняка окажется, что у многих других родителей дети заболели после использования этих шампуней. Теперь самое время начать анти-шампуньное движение... |
#25
|
|||
|
|||
Доверять или не доверять - дело личное. Истории такие есть, причем часто случалась реакция непосредстенно сразу после прививки.
Цитата:
С другой стороны, могу сказать, что существуют исследования осложнений после прививок. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Justafather, я Вас не узнаю. Вы из сомневающегося превратились в защитника прививок? |
#26
|
||||
|
||||
ANF, Вы сами-то прочитали то, на что ссылаетесь? Такое впечатление, что в полемическом задоре сделать это Вам недосуг, или Вы сами не понимаете того, что читаете.
Осложнения прививок возникали у детей, привитых с нарушением сроков, у трети - вследствие того, что прививки были сделаны фактически УЖЕ больным детям, у части детей те же состояния, которые были расценены как осложнения прививок, наблюдались и до прививок. Цитата:
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Или Вы всерьез считаете, что эксперименты можно проводить непосредственно на детях? |
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |