Лазер HairMax

[trichology]

Да уж, по поводу общения с этой конторой у меня претензий даже гораздо больше, давно я не ругался столько, сколько при контактах с ними - после одобрения лазера FDA их действительно завалили заказами - они зашились и в результате перегрузок растеряли часть персонала - вобщем, есть у них свои капиталистические проблемы.

[ABL]

Если это действительно вызвано большим числом заказов, это радует, потому что судя по их реакции можно решить, что там работает пол-человека и то не всегда. Но где же эти многочисленные обладатели Расчески? Что-то их немного на форумах, где я был.

[trichology]

Это ошибочное впечатление, что форумы хоть как-то отражают ситуацию. На форумах потсоянное ядро- одни и теже участники и единицы новых.

[BoS]

Владислав, какие у вас первоначальные результаты на этом чуде техники? Вроде как больше месяца уже прошло. Я решил дождаться вашего вердикта относительно её эффективности, подключив пока 1/8 фина.

[trichology]

Приглашения на бесплатные консультации тем, кто пользуется HairMax для оценки состояния волос "до-после" не воспринимаются. Интереса ради наблюдаю за ростом волос на собственном предплечье, если очень интересно - пишите в личную почту, приложу фотоотчет- оцените сами.

[ABL]

Владислав, я помню о Вашем приглашении, и появлюсь, когда (если) обзаведусь этим чудом. Хотя сейчас рассматриваю еще одно, вроде бы получше, правда совсем уже безумно дорогое: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

А снимки было бы интересно посмотреть

[BoS]

Так плечо темени рознь. Нас же интересует реанимация битых АГА волос. У меня предплечья и без всяких лазеров волосатые

[trichology]

Правильно, вывод по предплечьям делать нельзя, для исследований есть установленные протоколы. Остальное - "очумелые ручки". В данном случае официальный протокол был выполнен для FDA, а меня теперь интересуют собственные наблюдения, которые не имеют ни какого отношения к научным.

[Alex17]

Уважаемый Trichology! Вот здесь:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
утверждается, что Hairmax имеет 1 реальный лазер и зеркала, т.е. как у Viatek HairPro. Вроде не может такого быть. Происки конкурентов? Дайте, пожалуйста, достоверную информацию на этот счет.
(Вообще их штука в 50 лазеров за 425$ впечатление производит.)

[Alex17]

Еще вопрос. Действительно ли надо смотреть на одобрение FDA этой расчески в таком ракурсе:

...there is a BIG difference between what you believe the laser does, and what its been approved to do.

It has not been approved to regrow hair. It has been approved for the promotion of hair growth.

What that means is that its not going to put hair on a bald mans head, its just going to cosmetically impact EXISTING hair. In other words, the most likely thing it will do is to thicken existing hair.

That in itself is not a bad thing. Its just that you have to understand what it can do, and then you wont feel let down.

?
Почему уже 9 месяцев молчит их форум?
Всего получилось 3 вопроса.

[trichology]

У HairMax имеется 5 или 9 реальных лазерных диодов, в зависимости от модели + зеркало. Этого достаточно, чтобы получить доказанный результат. Если лазерных юнитов будет 50 - кто может быть уверен, что при длительном примнении не будет серьезных побочных эффектов. Технически можно и 500 в расческу засунуть - но вопросы безопасности должны быть отработаны. Кроме того, устройства в виде стационарых излучателей не "разгребают" волоы, поэтому заведомо менее эффекьивны "гребенок". Почему не работает форум, не знаю.М.б. потому, что они загружены сейчас работой по производству, разработке новых моделей, продажам... Видимо, не до таких мелочей, как форум. Хотя спрошу.
Что касается роста новых волос - новые волосы никто ничем не выращивает (разве что клеточных технологий по стволовым клеткам дождемся). В известном вам исследовании HairMax речь идет о появлении 20 "новых" стержневх волос на см.кв - но на месте старых да истонченых (веллусных или подобных пушковым, которые в принципе могли быть уже и не видны невооруженным глазом). Вы ведь в курсе, что при АГА количество волосяных фолликуов не меняется до самых терминальных стадий. Так что, зачем нам новые волосы? Старые бы вернуть.

[Alex17]

Стац. устройства -для сильно прореженных волос, когда вовсю видна кожа.
Умерший форум - плохая реклама, это настораживает.
Про одобрение FDA: по-моему, там речь не идет о "новых" волосах, которых у нас и не было. "Regrow" - возвращение утерянных волос (хочется надеяться, что есть фолликулы на грани полной деградации, которые не способны изобразить даже веллуса. Судя по действию миноксидила- он как раз и заставляет их снова производить волосы, к сожалению в основном тот же веллус), а расческа вроде может "обслужить" сохранившиеся волосы (включая веллус), сделать их толще, что и даст некоторый косметический эффект. Вот о таком подходе-ракурсе я спрашивал (об отсутствии миноксидил-подобного эффекта, который затем можно развить теми же пептидами меди). Именно так я понял это разъяснение модератора буржуйского форума.
P.S. Все-таки вылезло зеркало у Hairmaxa, чего оно там делает?

..the biggest difference between hairmax and the amazinglasercomb is the hairmax uses mirrors to disperse the laser and amazinglasercomb is direct to the scalp. .... Reading the aculas information its graphic shows that the mirrors and such dispersion weakens the light that reaches the scalp ...

Если 5 лучей -5 реальных диодов, вроде не может быть там зеркал.
Наглядно в конце этой страницы:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

А вот сообщение самого производителя:

We use a patented beam splitting process that breaks down one strong laser module into 9 individual laser beams, each emitting 3 to 4.5mW maximum output per beam.

Это не есть good за такие деньги. Одни только зеркала дают до 30% потерь + неравномерность распределения (красиво нарисовано у Акуласа). Совершенно неожиданная информация для меня. Получается все-таки лазер 1?
Прошу прощения за непоследовательное изложение- добавлял потихоньку в течение вечера.

[Alex17]

Уважаемый Trichology, я уже в курсе дел. Отвечать не надо.

[ABL]

Сообщение от Alex17

Почему уже 9 месяцев молчит их форум?

Самое неприятное, что они обманывают когда спрашиваешь про форум. Он, кстати, не умерший, а туда заблокирован постинг. С прошлого лета я задавал этот вопрос трижды, и всякий раз они обещали запустить его через пару недель, ссылаясь на занятость из-за повышенного спроса. Где толпы, которым они день и ночь продают расчески - неизвестно, отзывов от клиентов исчезающе мало. Вот ответ 3 октября:

We currently have a forum at [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Due to the overwhelming response post FDA clearance the forum has not been active but along with the website, it should be reactivated in two weeks.

Для себя я решил, что покупать их девайс не буду, а наверно куплю aculas. Хотя он и стоит совсем уже ненормально, зато фирма выглядит серьезней.

[Alex17]

Aculas действительно вне конкуренции, а цена, например HB-850A в 690$ с бесплатной доставкой не сильно отличается от HairMax Premium с European Delivery(655$). Вот с таможней бы не было проблем. HairMax все-таки точно доедет. Звонили сегодня из UPS, уже в Санкт-Петербурге. От момента заказа - 5 дней.