|
#1
25.02.2010, 19:20
|
||||
|
||||
|
Склеропластика
Доктора, пожалуйста, поднакидайте ссылок на неэффективность склеропластики, желательно аутолимфореваскуляризаций всяких и аллоплантов ещё...
 
|
|
#2
25.02.2010, 19:50
|
|||
|
|||
я даже про эффективность не читала последние лет 5. Хотя, тут не так давно обсуждала все-таки имеющуюся эффективность с дир-ом одного очень известного американского ин-та, витрео-хир-гом - эффективна при центральном ретиношизисе вследствие миопии выс. ст. с эктазией заднего полюса. Статейку катаем? ежели чего нарою - обязательно кину, на школу едем?
|
|
#3
25.02.2010, 20:44
|
|||
|
|||
|
Да,с прикольненько - прошерстила кучу лит. источников - на многих из сильно уважаемых - Scleroplasty - вообще не упоминается - только "мы", как всегда, впереди планеты всей.
 Далее несколько ссылок, не то, конечно, но - авось - пригодятся! [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#4
25.02.2010, 22:55
|
|||
|
|||
|
Самое большое количество информации по этой теме в Ру-Укрнете собрано на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - см. внизу и оглавление.
еще обратите внимание на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] номера 61,62,63,89.
|
|
#5
28.02.2010, 08:58
|
||||
|
||||
|
Про гомеопатию - прикольно!
 Но всё-таки, я пообещал заведующей, что докажу ей что склеропластика неэффективна. Она уверена в обратном. Помогите, коллеги. Доказательств её неэффективности я не нашёл. Опять же, поиск по слову sceroplasty в пабмеде выдаёт кучу русско-хохлятско-казахских...ссылок на то что это просто с-с-супер! Где справедливость ЕВМ?
|
|
#7
28.02.2010, 19:50
|
|||
|
|||
|
Доказывать нехотящим слушать - бесполезно, и это сплошь у нас всех рядом. На мой взгляд, есть лишь один шанс - но это очень кропотливый труд - проанализировать репрезентативную выборку прооперированных. Но, нужно понимать, что результат работы, подтвердивший неэффективность склеропластики - вряд ли без весомого руководителя (обязательно умного) обсуждаться/публиковаться у "нас" не будет. "Там" - пожалуйста - даже очень интересное сообщение можно сделать. Скорифанимся?
|
|
|
|
#9
28.02.2010, 20:15
|
||||
|
||||
|
P.S.: сегодня катался на горных лыжах
Ууух, круто! Ноги уже болят, но удовольствия, в очередной раз... . !!!!!!!!!!!! Теперь надо на сноуборд переходить. Говорят те кто раз прокатился на сноуборде горнолыжников говнолыжниками называют!
|
|
#10
28.02.2010, 20:24
|
|||
|
|||
|
это "Школа офтальмологов" в доме отдыха "Снегири", у нас под Москвой. Уже 11, вроде, начинается - потусим, песни под рояльчик. На Макулу пока "спонсора" не нашла, эх деннег скоко надо....
|
|
#12
28.02.2010, 20:37
|
||||
|
||||
|
Не-е-е. Я щас на сертификационном цикле. Неуч я. А кафедра из меня человека делает... Проводит среди меня обучающую работу, в то время пока космические корабли бороздят просторы Большого Театра
.
|
|
#13
28.02.2010, 20:43
|
|||
|
|||
|
Меня вот что удивляет: как в MedScape одна и та же статья в поиске выскакивает по нескольку раз? Я чего-то не понимаю в критериях отбора, или это благодаря "перепечатке статей"?
|
|
#14
28.02.2010, 20:51
|
|||
|
|||
|
вах! сертификационный цикл - лучшее время для отдыха
Если лекции грамотные - это захватывающее время, когда, наконец, начинаешь рыть лит-ру для - либо заполнения вакуума, либо - для оппонирования. Правда, ежели "без отрыва" - то это, либо ваще не ходишь, либо в ночи в отделении работаешь. Жаль. Ну че насчет склеропластики? Замутим?У меня еще есть идейка, эх сейчас Галина Афанасьевна меня "вычислит" . - постоянно тиранят кол-вом осматриваемых пациентов - типа - мало смотрю... Так вот, в связи с доступностью инструментальных методик, т.е. возможностью/желанием проведения их одним лицом - времени на одного "стерильного"(без предварит. осмотра) пациента уходит сильно много(особенно, ежели мс отек, пвхрд и пр.). Хочу высчитать средние временные затраты.... А то все - посмотрите как то и то... сотрудниковские родственники и пр. Как у ВАС? Выход - гонять пациента несколько раз (а он,  выписывается, вах ! без лкс), либо сокращать кол-во!
|
Линейный вид
