|
#17
27.04.2009, 10:28
|
||||
|
||||
|
ДТЗ - не рак щитовидной железы, и рак щитовидной железы у дедушки, какая бы форма не была , не имеет отношения к ЗГТ у Вас.
Контроль осуществляется ежегодно за молочной железой . Вообще рак молочной железы - ЧАСТОЕ явление в возрастной группе 45+ и в целом у женщин - каждая 10-я женщина имеет риск им заболеть - при этом ЗГТ в виде эквин - эстрогенов + МПА ( не любая ЗГТ ) может на несколько человек на 10 ооо женщин увеличить этот риск ,то есть НИ ОДИН доктор на Земле сегодня НЕ предскажет индивидуальный риск - но скажет о плюсах и минусах ЗГТ и скажет , что ОСНОВНОЕ показание сегодня - лечение климактерических расстройств и здесь ЗГТ нет достойной альтернативы. лечение перименопаузы - роскошь, и это надо признать,,, 
|
|
#19
27.04.2009, 20:27
|
||||
|
||||
|
Я так не говорила - я сказала, что у ЗГТ ОЧЕНЬ много преимуществ, и если они ( преимуществ а) имеют для Вас цену - обсуждайте ЗГТ
Если важны потенциальные ( крайне малые по частоте прироста ) недостатки - не обсуждайте еще я сказала, что рак щитоивдйно железы здесь не при чем - про воробьев и пушки я не говорила. Я прекрасно понимаю ваше желеание получить четкий совет - да или нет с возложением всей отвественности на советкника Увы, менопауза неизбежно приходит ко всем и даже Марлен Дитрих шейку бедра ломала и 7 лет последних жизни провела в постели .. НО отношение к менопаузе и коррекции ее проявлений мб различным - и профилактику потери костной ткани можно проводиьт без ЗГТ
|
|
#21
28.04.2009, 08:08
|
||||
|
||||
|
В том, что вы будете заниматься ПРОФИЛАКТИКОЙ и решением ряда проблем, кои можно не решать - ну вот не всем нужна хорошая рабочая форма, сохранение коллагена кожи и нормальная половая жизнь,не всех волнует предотвращение подтекания мочи при кашле и чихании и не всем нужен такой способ предотвращения остеопороза и вероятно сохранение зубов ( линия куда более сложная ) и не всякому врачу охота иметь дело с пациенткой, которая Любую неприятность ( а в этой возрастной группе неприятности - более ожидаемая вещь , чем приятности
Человечеству нередко приходится взвешивать - что лучше, вмешательство с профилактической целью или лечение возникших проблем, и на сегодня врачам рекомендовано при ответе на вопросы о ЗГТ говорить следующее : вероятно, начало ЗГТ при первых симптомах климактерических в перименопаузе может оказаться более полезным с профилактической целью, чем то же вмешательство в менопаузу, но ОСНОВНЫМ показнием к ЗГТ являетс\я ЛЕЧЕНИЕ перименопаузальных вегетативных расстройств По всем остальным проблемам профилактика может стоиться иначе или же осуществляться лечение, кстати , ЗГТ не отменяет изменение образа жизни и физическую активность , коррекцию гиперлипидемии и профилактику остеопороза
|
|
#23
16.02.2010, 22:22
|
|||
|
|||
|
уважаемые доктора, скажите , пожалуйста, можно ли полагаться на прогноз риска РМЖ ( по анализу определения гена РМЖ 1,2 (BRCA 1,2)? лаб ИНВИТРО,) при приеме фемостона 2/10 в 51 год и РМЖ у бабушки по отцовой линии? Есть ли смысл сдавать этот анализ , какова его прогностическая ценность?
|
|
#24
17.02.2010, 22:08
|
|||
|
|||
|
уважаемые доктора, скажите , пожалуйста, можно ли полагаться на прогноз риска РМЖ ( по анализу определения гена РМЖ 1,2 (BRCA 1,2)? лаб ИНВИТРО,) при приеме фемостона 2/10 в 51 год и РМЖ у бабушки по отцовой линии? Есть ли смысл сдавать этот анализ , какова его прогностическая ценность?
|
|
#25
17.02.2010, 22:09
|
|||
|
|||
|
уважаемые доктора, скажите , пожалуйста, можно ли полагаться на прогноз риска РМЖ ( по анализу определения гена РМЖ 1,2 (BRCA 1,2)? лаб ИНВИТРО,) при приеме фемостона 2/10 в 51 год и РМЖ у бабушки по отцовой линии? Есть ли смысл сдавать этот анализ , какова его прогностическая ценность?
|
Линейный вид
