|
#3
16.10.2006, 12:19
|
||||
|
||||
|
Что значит, лучше? В каком аспекте?
Положено использовать для ЗПК эр.массу и СЗП. 
|
|
#4
16.10.2006, 19:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
16.10.2006, 19:21
|
||||
|
||||
|
Ой, не говорите мне ничего про НИИАГ! [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]А еще они СЗП льют всем подряд, КЩС по 10 раз на дню делают (не изменяя терапию) и вообще, мнооого интересного творят. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
|
|
#6
21.10.2006, 23:59
|
|||
|
|||
|
Я раньше стопроцентно был за использование компонентов, и своих акушеров мы убеждали отказаться от цельной крови! Но закралось сомнение, а как же с быть с дефицитом иммунокомпетентных клеток и тромбоцитопенией у новорожденного (пусть временной, но всё же)? Эритроконцентрат мы фильтруем, плазма сомнительный источник тромбоцитов! А если кровь заготовить в кратчайшие сроки, тестировать с применением ПЦР…?
|
А не проще ли перелить тромбоциты? /когда есть показания, разумеется/|
#9
25.10.2006, 10:43
|
||||
|
||||
|
А показания, в первую очередь, коллеги?
Вопрос на засыпку - Для чего мы делаем ЗПК?
|
|
#10
25.10.2006, 16:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#11
26.10.2006, 13:27
|
||||
|
||||
|
Вот, кстати, очень удачное руководство по неонатологии университета Айовы - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Там указывается на возможность трансфузии как цельной крови, так и отмытых эритроцитов. Однако, переливание цельной крови не рекомендовано на территории РФ, что подтверждается - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
|
|
#13
29.10.2006, 18:14
|
|||
|
|||
|
Страница №2 Приказа №363: «Цельная консервированная донорская кровь используется при проведении обменного переливания в терапии гемолитической болезни новорожденных». В приказе видно двойственное отношение к заменному переливанию крови! Чего же можно ожидать от практикующих врачей? Вот мы и стоим перед дилеммой! А, как аппелировать к переливающим цельную кровь? Приказ то «сырой»! Тем более, что словосочетание-«трансплантант против хозяина» для многих пустой звук.
|
|
#14
29.10.2006, 19:20
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Blade, реакция трансплантант против хозяина (GVHD) серьезное последствие наблюдаемое при других гематологических процедурах и к обсуждаемой нами теме, даже эмпирически ,отношения не имеет.
С уважением.
|
|
#15
30.10.2006, 07:22
|
||||
|
||||
|
Нет уж, давайте почитаем точнее, коль до этого приказа добрались.
Цитата:
|
Линейный вид
